【大纪元6月1日讯】（大纪元讯）堪称中共建政以来特大金融诈骗案─7‧28系列案中的首例案件于5月31日上午8点半在太原市中级人民法院公开庭审。 此案因涉案金额高达十亿余元，几乎使太原银行业全军覆没。 银行、储户、资金贩子三者间组建成一个顺畅运作的“蒸发存款流水”线，暴露出银行脆弱的控管机制已成为犯罪违法的重灾区。
7‧28系列案导因于2004年7月28日，山西证券旗下的山西智信网路公司前往其开户的建设银行太原分行万柏林支行提款时发现，存入账户的1．5亿元存款只剩下20多万元。 山西证券随后开始彻查该公司及其控股的4家子公司在各个银行的存款账目。 这天，太原市公安局陆续接到省城5家银行关于票据诈骗的报案，“7·28”案由此得名。
据报导，7‧28案之所以震惊社会在于银行、储户、资金贩子三者间组建成一个顺畅运作的“蒸发存款流水”线。 资金贩子以高息为诱饵拉拢企业户来存款， 通过银行工作人员私刻印章，偷换预留印鉴，伪造转账支票等手法将存款挪到其他账户，最终落到资金贩子手上。各个环节的人利益共用：银行获得高额存款的业绩，储户获得高利息，资金贩子掌握了资金的使用权。 这种游戏看似天衣无缝，只要能保持运转，各方皆大欢喜。然而资金链一旦出状况，最终受害的只有银行。
昨日受审的被告人杨继何系中国银行漪汾支行办公室工作人员， 以票据诈骗罪、企业人员受贿罪遭起诉。 指控称， 2004年1月12日，杨继何以银行工作人员为煤炭博物馆办理开户手续。 办完手续后，杨继何将资料交给中间人王保林（在逃），王保林用私刻的印鉴更换了煤炭博物馆的真印鉴。 并利用私刻印鉴提领煤炭博物馆在中国银行漪汾支行的存款至少990万元。案发后，警方追回114万元赃款。
杨继何辩称， 自己不是业务人员，之所以闯下大祸，系被别人利用他不懂业务的弱点欺骗了。 然而检察官认为杨继何所做的非主观故意的辩解难以自圆其说，众多证据证明杨继何的行为属于金融诈骗。
昨日上午，法庭结束了全部庭审程式。法官宣布休庭，待合议庭合议后，择日宣判。 此次庭审由太原市中级人民法院刑二庭法官与两名人民陪审员组成合议庭，是太原中级法院近5年来首次由人民陪审员参与庭审的案件。
(http://www.dajiyuan.com)
留言