【大纪元6月22日讯】(大纪元记者伊虹纽约报导)“投票选举有如民主制度的基石，有房子的人都知道，房子的地基要是不牢，房子随时会倒塌。目前的选举机制就好有一比。”纽约共同事业促进会 (Common Cause/NY) 的发言人梅根‧夸特邦 (Megan Quattlebaum) 周二（21日）站在市府办公楼前的台阶上如是说。
2004年11月的总统大选已过去半年有余，而与投票系统相关的种种不足和意见在过去的数月中从未停息过。周二上午，公民联合基金会 (Citizens Union Foundation)，纽约共同事业促进会(Common Cause/NY) 以及纽约公共利益研究会 (New York Public Interest Research Group) 在纽约市府大楼前的台阶上举行新闻发布会，公布最新出笼的关于2004年公民投票系统的调查报告。报告披露了有关投票运作系统以及选举董事会 (Board of Elections) 的低效率造成的种种弊端。
纽约公共利益研究会6月发表的全市2004年11月2日总统选举投票情况调查报告系根据130名于去年11月2日大选日在纽约市各投票站进行监测的人员汇总的结果而编写完成。
报告列举了去年大选投票系统所存在的七个主要问题﹔包括13%的调查对像表示投票当日由于投票机破损或投票站管理混乱感到气愤，而曼哈顿此类情况居首。 45%的选举董事会派出的协调员未能正确回答何谓有效个人身份证。6%的选民被错误地要求出示身份证。5%的人曾做过选民登记，但选举之日在投票簿上找不到自己的名字。有将近一半的人反映选举董事会的协调员没有按照要求询问他们使用投票机时是否需要帮助。
其它问题还包括有的投票站大排长龙现象，服务人员素质差，翻译人员不足，等等。
来自纽约市法律联盟 (NYCLU) 的洪佩临律师在新闻发布会上以亲身经历批评选举董事会的官僚主义和低效率。她说，选举董事会的网站差得令人蒙羞，她去年11月发出的电子问讯邮件，今年2月份才收到回复。热线电话也根本起不到帮助的作用。
20日，纽约州终于通过了长期悬而未决的“帮助美国投票法”(Help America Vote Act)。该法案责成纽约市购买新的投票机，并最后制订了首次参加投票的选民身份证标准。
几位致力于改善选举系统的代表认为，仅靠选举董事会的力量显然无法满足纽约市民投票选举的要求，特别是在培训投票站工作人员方面，应该更多地利用民间团体的资源。公民联合基金会在新闻发布会上还同时发布了“2004年投票站工作人员招募策划”书。他们呼吁纽约市府及立法机构加强对选举制度的管理，不然无法胜任未来的变化。
(http://www.dajiyuan.com)
