【大纪元6月4日讯】〔自由时报记者刘荣╱台北报导〕台北市第一、第二殡仪馆传出不肖业者将亡者祭品贱卖小吃业者，揭发该案的台北市议员王育诚指出，北市殡葬业管理出现大纰漏，才会让不肖业者从中介入牟利，他已将涉嫌搜购“黑心菜肴”的6家业者名单送交卫生局查缉。
北市两家殡仪馆供品惊传遭转卖到小吃店，6家被议员检举疑似搜购供品的商家名单，包括公馆东南亚商圈汀州路的真好味便当、水源市场附近2家面摊、台大商圈的池田便当、农安街某赤肉羹店及万大路富贵小吃。
台北市议会昨天进行施政总质询，王育诚表示，从日前他公布的影片中可发现，这些专门搜购供品的不肖业者，都是在殡葬处员工默许下进行，殡葬处对这些亡者供品缺乏管理办法，也让业者得以有利可图。
王育诚指出，根据殡葬业者指出，殡仪馆内一般所谓的三牲（鸡、猪、鱼），一套代办费用大约在600元～1000元左右，如果敬献者是俗称的“外家”姻亲，则得奉上五牲，除了三牲之外，还包括猪头、鸭、火腿，代办费大约是1500元～2000元，这些供品在仪式结束后，即使被贱卖，1份只有2、3百元，一馆、二馆每年丧礼有上万场，不肖集团的无本生意，可以坐收至少上千万元的暴利。
台北市长马英九昨天在答询时指出，未来将要求殡葬业者穿戴制服、识别证，并请丧家事前签订同意书，注明仪式结束后，愿意由馆方人员代为处理祭品，并要求殡葬处提出改善方案，研究如何处理拜饭区米饭。
社会局长薛承泰在答询时也坦承，目前在管理祭品方面，缺乏一套管理办法，确实需要检讨，未来一定会加强督导。
——————————————————————————–
〔自由时报记者林相美╱台北报导〕追查殡仪馆“供饭”流向，台北市议员王育诚昨天初步提供6家业者的名单，卫生局也随即出动稽查员查访，结果6家业者中有一家早已歇业，两家查无此店，其他摊位也因为无法确定地址，只能在该路段进行访查。民众若发现有任何可疑，可电洽卫生局询问，电话：（02）27208777。
卫生局药物食品管理处处长姜郁美指出，根据王育诚所提供的资料，6家业者包括公馆汀州路的“真好味”自助餐、万大路的富贵小吃、罗斯福路（台大后面）的池田便当、交通裁决所旁边的两家面摊及农安街的3家赤肉羹店其中之一。
不过，姜郁美表示，不论是汀州路或水源路均未见“真好味”自助餐店，而万大路与东园街一带也没有富贵小吃，唯一一家名字类似的富贵小馆，也于前年底歇业，而台大后面也没有池田便当店。
稽查人员也计算过，裁决所旁的面摊共有15家，姜郁美说，15家面摊的食材来源皆可追溯。另外，农安街共3家赤肉羹店，其中一家已歇业，另外两家也皆可提供食材来源。
——————————————————————————–
池鱼之殃 小吃街人潮稀
〔自由时报记者刘荣╱台北报导〕台北市两家殡仪馆亡者祭品，惊传遭不肖业者转卖到小吃摊，消息曝光后，被市议员王育诚点名疑似贩售祭品的公馆汀州路、罗斯福路一带自助餐及小吃店，昨天一整天生意一落千丈，店家痛批王育诚一竿子打翻一船人，让小吃店连生意都做不成。
公馆台大汀州路附近，小吃店、自助餐店林立，这两天生意明显受到“死人饭”新闻波及，不少店家昨天忍不住破口大骂，“报这种新闻，害大家没饭吃！”中正区水源里长林全义表示，王育诚的说法太过笼统，如果确切知道是哪家店，为什么不直接公布，要搞得大家人心惶惶，视吃饭为畏途，光是汀州路台大一带，小吃店、自助餐店可能有上百家，平时都以学生跟上班族为主，大家看到电视台狂播“死人饭”新闻，频频大喊倒胃口。
王育诚昨天下午在议会公布6家“疑似”转收供品转卖的店家，但却只描述大约位置，没有确切地址，媒体根据王育诚所提供的线索前往查证，结果只查到位于农安街附近一家卖赤肉羹的小吃店，但店家严词否认有搜购殡葬业者供品，其余的5家，记者截至昨天晚间为止，都还没找到。
对此，王育诚表示，前天公布的影片，是助理在最近3个月以V8搜证，拍到疑似搜购的店家共有11家，这些店家中有小吃摊、便当店、面摊，但因为拍摄时，未明确记录地址，因此事后只能“凭印象”描述地点，他已经将相关资料交给北市卫生局，希望市府能够协助调查，伸张公权力，揪出这些不肖业者。
——————————————————————————–
新闻分析╱脚尾饭流向 惊悚有余 证据不足
自由时报记者刘荣╱特稿
殡仪馆死人饭菜，摇身一变成活人盘中飧，接连两天，占据整点电视新闻的重要时段，一再播放的偷拍画面，骇人听闻程度，再度满足电视新闻八卦耸动的需求，但究竟是否真有死人供品被吃进活人肚子里，却依旧在五里雾当中，让人摸不着头绪。
媒体出身的台北市议员王育诚，追查此案的方式，采的仍是跟拍、偷拍的手法，再从剪接后的影片提出质疑，影片取材固然耸动，但过程中却也有一连串的问号，包括所谓回收供品的殡葬业者、搜购供品的小吃业者，都是只见其影、查无其人，影片大量跳动的剪接画面中，被各电视台配上吓死人不偿命的旁白，被唬得一楞一楞的消费者，早已食欲全无。
经过卫生局派员查验，王育诚提供所谓的6家“黑心小吃店”，都没有相关证据显示有贩卖亡者供品制成的食材，有些店家甚至不是查无此店、就是歇业，质疑的准确性，也因此大打折扣。
民代问政，如同检警办案、记者报导新闻一样，有几分证据、讲几分话，在没有掌握绝对证据之前，任何人都可能是无辜的，如果动辄“看到黑影就开枪”，语不惊人死不休，难怪民意代表必须一再背负台湾乱源的责任。
转任民代已经快满3年的王育诚，尽管还在媒体界双栖，但议员身份显然对他的新闻品质没有加持功用，这出“死人饭追缉令”，究竟是不是乌龙一场，恐怕还得多花点精神搞清楚再说。
