【大纪元7月21日讯】大纪元记者李真香港报导/公屋居民卢少兰挑战房屋委员会将领汇基金上市的合法性案件，昨日香港终审法院一致判处房委会胜诉，卢少兰败诉。政府旋即宣布，会尽快安排领汇重新上巿。不过有民间团体担忧领汇案败诉后，政府可以成功将庞大的公屋商场等物业私有化，势必加剧垄断和贫富悬殊问题，危害基层市民的居住权利。
终审法院首席法官李国能等5位法官一致认为，房屋条例第4条规定，房委会有权力处置自己的财产，只要出售资产的决定是得到行政长官批准，房委会分拆旗下商场同停车场上市，并无违例。判词指出，在《房屋条例》中，房委会只是“确保提供”公屋居民可获得适当的居住环境及设施，并不一定要由房委会“直接提供”，而只要房委会确保第三者提供有关设施及环境就可以，故裁定房委会将领汇基金上市为合法。
裁决有利财团输市民
数十名公屋居民，包括在领汇官司败诉的卢少兰，游行到终审法院门外，抗议当局出售公共资产，并强调会继续抗争。居民代表说，卢少兰这次上诉有很强的理据，认为判词焦点只着眼于字眼上解释，忽略房屋的定义。
居民代表重申，会继续发动各区居民和民间团体，反对各项公共资产私有化计划，要求政府有任何重大社会政策方向的改变时，必须先透过广泛咨询，取得社会整体共识，确保不再出现严重分化对立。
而民间团体“全球联阵──劳工基层大联盟”昨晚也发表声明，指近年推行所谓“大市场、小政府”的新自由主义管制原则，决意将房委会资产、机场、5隧1桥等私有化，实际上是化公为私、祸害民生，东隧加价是最好的例子：“私有化的计划，最终受益的还是财团，劳工基层还是输家。”
部分领汇所属商场的商户也忧虑领汇上市后，公屋商场的租金会上扬，令经营更困难。
法庭肯定上诉合法性
资深大律师汤家骅认为，判决结果在意料之中，早前他已经预期政府胜诉的机会较大，但从法院的判词来看，首席法官李国能和另一位法官也表示，肯定原诉人卢少兰提出的司法复核“并不是无理和不合法的”，这是尊重了原诉人在法律上的权利，对日后维护居民的正常法律权力有正面意义。
房委会去年底打算分拆出售旗下180个商场及停车场设施，并成立“领汇房地产投资信托基金”，计划在香港联合交易所上市，集资200亿港元。
不过，公屋住户批评港府事前未有做咨询，担心此举将导致公共房屋区内的商店提高物价，影响生计。公共房屋住户卢少兰因此提出了法律诉讼，在领汇上市前就其上市的合法性提出司法复核。
卢少兰提出的司法复核先后被高等法院和上诉庭裁定败诉，甚至要求她将上诉期由28天缩短到1天，以求领汇如期上市，但她不服裁决，并在今年成功获批法律援助后向终审法院提出上诉。而政府随即宣布推迟领汇上市。(http://www.dajiyuan.com)
