【大纪元7月25日讯】〔自由时报记者申慧媛╱台北报导〕三百多名国、高中学生，为争取“发禁、发式”自由，昨天在教育部侧门举办一场大型“欢喜斗阵告别式、发禁你好走”活动，集体向教育部长杜正胜陈情；而教育部统计显示，九十三学年全国六十四万高中职学生中，有高达十四万人次因违反“服装仪容”校规而被记过处分，估计其中五分之一是与头发不合规定有关，凸显头发还是学校管理的一大重点，“发禁”依旧存在台湾校园中。
杜正胜昨天不仅亲自接受学生陈情，签署“反发禁护发团”连署，宣示将全面落实废除发禁政策，9月起并全面检讨国、高中校规，要求去除不合理的发禁、发式规定。
杜正胜表示，教部早在七十六年即废除了发禁规定，目前没有对学生发式做任何规范，他认为，“头发长短或发式，是学生的基本人权，是个人的问题，自己管就好了。”而教育部也将随即行文所有教育部直接主管的国立及私立高中职，凡是校规中有对学生发式规范者，九十四学年起须检讨并修正剔除不合理规定。
另外，教育部将会在8月的“全国各县市教育局长会议”中，与各县市协调，要求县市教育局监督中小学校取消不合理的发型规定，彻底解除学生的发禁问题。
学生反发禁自治协会会长、成功高中学生李建纬指出，虽然教育部很早就明文废除学生发禁，但头发“管理权”并没有回到学生身上，反而改由学校列在校规内，持续对学生发式进行威权管理，发禁仍存在于不少校园里，限制学生自主表达的自由，甚至常引发管教冲突。
昨天活动中，学生团体除在告别墙上，贴上自己因头发被管理的不愉快经验，还刻意打扮各式各样头发染烫造型，还邀请杜正胜签署支持这项活动，强调是“声势浩大又美美的送走发禁”。
学生说发╱发禁没消失 几公分都管
〔记者申慧媛╱综合报导〕发禁？不是早就废除了吗？不过昨天参加“发禁告别式”的国高中学生却异同口声说：“哪有废？很多国高中对学生头发，还是要求多而且不合理！”
一名来自台南的高中生指出，学校对学生头发的规定，明明是以“不标新立异、不染、不烫”为原则，但在学校执行的管教，却是要求男生理平头，前额头发不能长过眉毛，等同军队化管理学生；学生并认为，头发长度与发式，事实上与学业学习无关，校方应该让学生自我管理。
另一名来自台中五权国中的女同学则指出，校园中的发禁，看似没有，却依然存在，就她所知，多数中部的国中都要求女生头发须在耳下两公分或三公分，部分私立女中更要求只能耳下一公分，男生则多以平头为主，发禁从来没在校园中消失过。
桃园阳明高中学生王浩宇则说，他曾被教官“警告”头发太长多次，某日教官掏了两百元要求他去剪发，事后他完全没有行动，不料，第二天教官看到他说：“你看，剪短后是不是很清爽？”这样的现象，显示发禁，都只是师长的主观判定，学生根本无所适从。
学生反发禁自治协会会长李建纬则强调，学生反对的不只是头皮上头发的长度，而是希望借此对校园内不合理的管教态度表达不满，进而争取摆脱威权管教，争取更多能够自由表达自我的机会空间。
校方看发╱染烫抹发胶 这三样才管
〔记者林相美、欧素美╱综合报导〕尽管教育部早自七十六年就已废除发禁，但相关规定似乎转而融入国、高中学校校规；许多学校坦承，尽管学生都希望解除发禁，但却与家长和社会对学生形象期待不符，因此校规还是要求学生不能染、烫发，最好干净整齐。
台北市教育局中教科科长樊有誉昨天指出，北市并没有针对头发订定统一规范，各校是依据教育部的“三不原则”，进一步订定适合各校的生活规范，三不原则包括不染、不烫、不抹发胶。
北市稻江护家表示，根据统计，上学期因为服装仪容不整而被记警告、记过的共有二百件，其中四十件与头发不合规定有关，约占五分之一，其中以染发最严重，若劝导不听，则予以记过处分，而学生若烫发、头发长度超过衣服圆领，长发不绑马尾，情节较为轻微，多半是记警告。
北市万芳高中学务主任程怀远表示，学校依据教育部的三不原则订定细则，一切以维持自然为原则，对于女生头发长度没有规定，但男生前发不得覆盖眼睛、鼻子，后发不得超过肩膀，学生若违规，校方会先要求恢复原状，同时通知家长，若再不改善，则要求学生到校参加生活辅导，再不改善，就予以记警告等处分，不过过去三年并未有人因此受罚。
台中市丰阳国中校长林明裕则表示，发禁解除后，学生发型等规定都由校务会议决定，校规一般只明文规定不染不烫，可能是部分教师要求比较严格，但该校今年即开会决定放宽，不再要求男学生一定要理三分头，只要干净整齐，有学生的气质即可。
(http://www.dajiyuan.com)
