site logo: www.epochtimes.com

隐匿SARS 和平医院前院长 判无罪

人气: 8
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元8月10日讯】〔自由时报记者刘志原、林庆川╱台北报导〕前台北市立和平医院院长吴康文与前感染科主任林荣第被控涉嫌隐匿SARS疫情案,台北地方法院昨天判两人无罪;检方获悉后表示一定会上诉。

台北地院审理认为,吴康文、林荣第在和平医院封院前后,或有不周之处,但SARS是新兴疾病、封院之举也是前所未有之经验,被告本于确信疾管局的资讯而进行防疫,均已竭尽职责,并无过失也未涉及废弛职务酿灾罪,故判无罪。

92年3月,台湾爆发严重急性呼吸道症候群(SARS );4月24日,和平医院因爆发院内感染封院,但仍因疫情扩散,造成数名医护、病患病故。

台北地检署侦办后认为,当时的院长吴康文未遵照上级指示,未制订具体可行的防疫计划、未执行院内消毒工作,以致防疫漏洞百出,疫情一发不可收拾,且未依规定将曹姓女子通报为SARS病例,涉及隐匿。

至于当时的感染科主任林荣第,检方认定,林荣第在92年4月18日就知道刘姓洗衣工疑似感染SARS,但他为规避责任而诊断为肺水肿,且未通报,借此隐匿疫情;检方认为,两人已涉及废弛职务酿成灾害罪,92年6月起诉,分别求刑8年。

台北地方法院审理认为,92年3月,吴康文、林荣第面对新兴疾病,是依据疾管局的资料采取具体作为,并采购防疫设备,且以电子邮件将感控措施发送给医院同仁参考。

且案发时,曹姓女士仍被疾管局列为“待审病例”,直到同年5月才依世界卫生组织修正病例的认定标准,被告也都依疾管局指示行事;法官认为,无法要求被告应负起比疾管局更高的注意义务。

至于刘姓洗衣工部分,法院认为,林荣第当时也难以判定病患是否为SARS,否则岂会在看诊时仅戴口罩而不着防护衣,使自己陷于被感染危险,显见被告并无隐匿疫情。

承审法官认为被告均无过失,因废弛职务酿灾罪必须故意且不作为才算构成,但吴康文、林荣第均已善尽责任及义务,故判无罪。

吴感谢平反 林低调拒访

〔记者林相美╱台北报导〕吴康文目前在台北市立联合医院忠孝院区担任顾问医师,他昨天透过联合医院副院长邱文祥表示,当初的事件对他伤害很大,谢谢外界给他平反的机会,而他现在潜心向佛,心情很平静,希望外界不要打扰。

而林荣第目前仍于和平院区内科担任主治医师,但是他昨天拒绝受访,态度相当低调。

(http://www.dajiyuan.com)

评论