【大纪元8月5日讯】〔自由时报记者范正祥╱台北报导〕考试院院会昨天讨论律师高考典试委员筹组事宜时，意外发生有考试委员间因为对典试委员人选的意见不同，进而衍生情绪波动的紧张场面，会议气氛严肃，甚至最后还发生了有考试委员愤而拍桌离席的情况。
与会者转述，担任这次律师高考典试委员长的考试委员张正修于考试院院会报告表示，将尝试找符合典试法规定的四位律师参与典试工作，但考试委员郭光雄等人随后发言质疑适当性，由于发言音量大，张正修感觉未受尊重，“似乎是在被责骂”，愤而拍桌离开会场。
主持院会的考试院长姚嘉文则居间调和，认为彼此提出的意见都是着眼于为了让国家考试更好，并无恶意，也没有针对性，他裁示此案由张正修与考选部再研究，下次提报考试院院会处理。
与会者指出，张正修担任典试委员长向院会提出典试委员人选，是按照程序进行。其中，十几个人选，有四位是律师（名单考试院不对外公开 )，都符合典试法资格，但因都是生面孔，也非在大学教授民法或刑法的耆老，所以引起讨论。
有关郭光雄等人的不同意见，与会者转述，他们质疑这些律师是否适合﹖一下子遴聘四位律师担任典试委员，以前未曾发生，会不会太多了﹖若彼等有亲友参加考试，如何杜绝外界对试题公正性的质疑？何不让律师先从担任阅卷委员开始？与会者评论，张正修与郭光雄等人都没有错。
不过，“有的考试委员讲话音量习惯比较大声”，难免让人误会，加上以往典试委员长在院会报告典试委员人选时，通常没什么争议，这次情况特殊，“也难怪张正修会觉得未受到尊重”。
〔记者范正祥╱台北报导〕在台考试院院会中愤而拍桌离席的考试委员张正修昨天面对记者求证时强调，他的出发点是要改革，希望推动新观念让国家考试更进步，没想到竟会受到委屈，他还是非常期盼国家考试能够不断改革，不断进步。
至于另位考试委员郭光雄则不愿再就院会风波表达意见，他只说，“我的原则是，院会后不再对外谈论或转述院会内的事情，外界怎么说，就怎么说”。
张正修表示，讨论第十届施政纲领时，他即曾大力主张为了使社会更加成熟，培养职业公会的专业性与自律性是不可避免的趋势，尤其是外国的专技证照考试都是由职业公会自律为之，因此台湾实有必要朝此一方向作规划发展(http://www.dajiyuan.com)
