标签:
台塑
【大纪元9月26日讯】〔自由时报记者赖仁中、孙友廉╱台北报导〕台塑集团76年购买宜兰利泽土地拟建六轻，遇抗争作罢而由工业局将土地原价买回，建案虽早结束，但一笔6000多万元工业区管理基金应谁属，一直争议不休，台塑于18年后的如今，为讨回这笔钱第二度向最高行政法院提请再审，最近并补状请求言词辩论。
台塑集团诉讼代理人吴雨学说，这不仅是金钱之争，更是法理之争，法院欲查清事实真相，追求真理，就应同意再审辩论。
最高行政法院表示，承审合议庭会视案情，来审酌是否给予再审，甚至进行言词辩论；但院方也表示，原则上终审法院为法律审，除非决定再审，以及有必要时，才可能开言词辩论庭。
对于本案，最高行政法院当初认定，台塑以原价返还土地后，又额外领取高达9亿多元特别金，远远超过当初缴纳的6000多万开发管理基金，足以弥补基金未退还的损失，原告未受损，所以判决台塑集团败诉确定。
台塑则指出，特别金发放是依“工业区土地及标准厂房强制买回或收回工作执行要点”规定，系基于政策及执行上考量，与返还工业区开发管理基金，不能混为一谈，这是两个不同的法律事件，法律依据不同，用途不同，绝不能认定领取特别金，就已弥补台塑未拿回管理基金的损失。
台塑认为，大法官515号解释明确指出“兴办工业人是否已领取其他相当的补偿，系属事实认定问题”，既然是事实认定问题，法院更应开庭调查，台塑提出再审及请求言词辩论，于法有据。
台塑集团当年从行政救济、打民事官司到声请大法官解释，之后再两度提起再审之诉，历时10多年。
(http://www.dajiyuan.com)
