【大纪元9月29日讯】(新唐人热点互动采访报导)
主持人：我想问一下叶宁律师，我看到很多的华人朋友有一种误解，因为我看到一些媒体的报导，说赵燕告警察这个官司，美国宣告这个警察无罪，那我们知道实际上这是两个案子在案子中，一个案子就像刚才陈破空先生谈的，是由美国政府做为公诉人来起诉这个美国警察是不是用武力过度；另外一个案子是赵燕来起诉这个警察要求民事赔偿，她要求一千万元的赔偿，那您能不能给我们的观众朋友们讲一下，这两种案件有什么样的不同？
叶宁：在刑事案件当中，这个诉讼主体是以国家做为公诉人对刑事被告。这两造，也就是双方的当事人，一方面是国家–做为主体的国家机器，他是国家的检察官，另一方面就是刑事被告。
在刑事案件当中，诉讼受害人她只是起的是证人的作用，所以在刑事案件当中，受害者她能够发挥施展的空间，就非常有限，她是比较被动的，譬如讲公诉人不让她提供的，就不问的问题她自己就不能回答，她当然可以协助公诉人搜集证据，提供公诉人一些公诉上的帮助，但是这些证据公诉人最后是不是采纳，这完全是公诉人做出的自由裁量。
那么在民事案件当中，受害人就是原告，他就是诉讼活动当中的诉讼参与人，作为诉讼参与人和原告是非常有弹性，他有很大的主动可以收集证据、采用证据、提出各种各样的诉讼活动以及自己决定是不是庭外和解等等，各种权利都是他来做出决定的，整个诉讼的策略和决策，是由受害者自己来做出衡量，所以这两种诉讼过程在技术上有很大的差别，以及在各种的准备工作等等，整个诉讼过程都有很大的差别。
主持人：我们再接一位观众朋友的电话。下一位是纽约的李先生，李先生您请讲。
李先生：主持人您好，各位来宾你们好，我听到这个赵燕的案件的故事，我非常的为她感到遗憾，但是有几个问题我觉得应该和你们一起来商讨，同时也希望海外的朋友和来自国内的同胞们能够更清楚的以此案为戒。因为在中国大陆本身，那个政府普及法律就不是那么好，而且是用它们党的文化来…就是有法不执，而且大家看笑话，有钱人就可以享受一切的法，没有钱的，就、、你们也可以看得到，同时在大陆也是很普遍的一件事情。
所以本身美国是一个执法的国家，同时也是个自由的国度，但是它还没有自由到踏进它的国土然后就可以随便的乱行动，乱去以中国的那种看笑话的方式，本身你那种文化要进入人家的国家之前，你首先要了解清楚，我不是说赵燕不对，而是我觉得这种做法、这种事件的发生，也不能全怪美国、、。
主持人：我想刚才这位观众朋友他说到了大陆和美国这种情况要让大陆的朋友们注意，这个事情过后，不知道你们二位有没有什么要向我们的华人朋友建言的？譬如说他不是美国的居民要到这边来旅游或者公务出差，而且尤其是语言不通不太会英文的，他们要注意些什么呢？
陈破空：我想这里有几个引以为鉴的东西。在语言不通同时又要到美国来旅游的中国人，首先在出发前可能要对美国的法律，或者美国在反恐形势下的边境检查都要有所了解，要有基本的法律知识，因为这跟中国完全不一样，中国基本上如果大家完全不去碰法律的话，永远不知道法律是什么，而在美国的话你处处可能面对法律的东西。
第二点来讲，如果遇到意外事情发生的时候，当然如果他没有语言交流能力的话这是一个问题，如果有一定的语言交流能力的话，应该完全接受对方的指令，不要事先去猜测对方有别的什么意图，要爬起来跑、你要怎么怎么样，而且不要去不该去的地方，不要看不该看的东西，特别是那些执法部门，人家在办案什么的，所以在这种时候，要比较入乡随俗，要遵守在他国的一些基本的规则。
再一个很重要的教训就是，当在别的国家发生法律纠纷的时候，我们中国人一定要尊重和理解别的国家的法律。因为中国的法律在目前情况是非常不健全的，而且是由政府包揽，政府从公诉人到法官到执法的关押人都是政府的人他都是一体的。
另外，它还设党的领导，由党在背后来决定案子怎么判。那么在西方国家、而且民主国家这是非常大的不同，所以不要事先就定义，谁受到了歧视，或者是事先就定性说这件事情是不公正，或者这是无辜的殴打等等，用了很多的形容词。
那么不管是亲共的媒体还是大陆的媒体，误导向一些老百姓产生这样的错觉，结果案子一判决之后就大家感到失望、感到惊愕。如果说你开始没有受这些东西的左右，没有这些概念，没有这些感性的词语在脑代里左右的话，判决之后可能赢可能输？百分之五十都是有可能的，结束前以平常心看待就好了。
主持人：那叶律师您对这些朋友们有什么样的建议呢？
叶宁：我觉得赵燕的案子是个很大的教训，她提出她对有意要进入美国并且要在美国生活的华人来说，她应该是提出一个警讯，我们知道美国的文化和中国主要是市民文化还是法律文化都有很大的不同，我们知道美国社会上的枪支在民间的枪支有三亿枝，包括各种的手枪和步枪。所以美国的警察执法过程当中往往为了自卫，每年都有很多警察在执法当中被告打死，警察在执法过程当中有的时候动用警线我们对这种情况还不能做情绪化的反应，要非常理性的看待这样的事情。
在这个事情你不要讲就是我们华人群众经常有开汽车的现象，如果警察让你停车要检查的时候，你手千万不要做出任何无意识的动作，有的时候你没有等警察让你拿行车证的时候，你就伸手到口袋去取东西或者伸手到箱子去取东西的话，这时候过度反应的警察掏出枪把你打死都有可能。因为这对美国来说这样一种行为完全有可能就是掏枪的行为。就是说警察执行公务当中为了保护自身的安全，他的制度就规定他可以动用警限。
所以赵燕这案件如果我们以平常心来看待，从专业角度来说一开始就可以判断赵燕这案子赢不了。因为从各种迹象来说赵燕还是幸运的，警察非常恰当使用辣椒水，而没有使用枪支。
像这种情况，我们知道赵燕当时在不适当的时候、不适当的场合去做了不适当的事情，警察执行偷渡任务的时候，警察完全有理有据怀疑你是同伙。在这个情况下三个人一起去两个人逃，拔腿就跑，这在美国是不可以发生的事情，而且赵燕这时候自说自话去掏口袋里的护照，在警察的眼睛里面这行为就是掏枪的行为。赵燕真是命大，警察仅用辣椒水，平心而论我们不该对这事情做出情绪化的反应。
在这种情况下给我们华人的教训是，在美国社会如果碰上这种情况一定要全力配合警察，自己千万不要乱动。自己没有把握的话也不要乱讲。因为引起警察的误解的话，他就会发生意外的情形。
主持人：我们已经有好几位观众等了好半天，下面接一下纽约刘太太的电话。刘太太您请讲。
刘太太：您好，我希望您们帮助一下提高美国警察的素质，您说美国非常讲人权，有人证、物证，难道她亚艺人她不懂英文她要想去拿证件说明什么被会被遭到伤害吗？还有你刚才讲美国和中国不一样，那么中国就说是打人都不负责任，美国打人最轻他都有罪，既然有罪就不要有借口、就不要有理由，她已经看过医生那就应该赔偿，多多少少要赔偿，这不是赢或输？
很多美国的警察素质很低，我们不能因为美国的警察素质很低不要帮助他们，而委屈所有包括朝鲜人、日本人、不懂英文的。不能说她一动就要伤害她，她的皮肤受到那么大的伤害，他还有理？我们很多美国警察不是这种素质的，素质很高的，拿到枪没等她开枪，只要看到枪就会制裁她，不能在执法当中有很多理由、、、。
安娜：刚才这位观众朋友她的意见您们怎么看呢？
陈破空：这位刘太太心情是可以理解的，美国有三亿人，警察队伍也非常庞大，在警察队伍中出现反应过度、神经过敏甚至于表现不良的警察这是有可能的。那在这种情况，下我们对美国警察如果有不当的行为，应该提出批评而不是替他说话。但是刚才说到只要打人他就有罪，他是不是打人？因为这个案子判决他不是打人，最后判决只能说他是正当的执法。
因为他那一套动作，喷辣椒水、拧胳臂、把别人头髪按到地下实施这逮捕动作，他最后被陪审团认为是正当的执法，所以这里不存在殴打问题。如果陪审团做出结论是伤害这是另外一回事了。甚至是故意的。
再来讲到中国和美国的不同，不要有一个误会，在讲事件的好坏时，是相对的好相对的坏，没有绝对的好也没有绝对的坏。美国不可能每样齐全，美国确实人性中有歧视对别的主义，美国制度、法律是反歧视的，对歧视行为是要控告的。
但是中国的法律对歧视是不限制的，城里的人可以说公开看不起乡下人，干部子弟公开看不出平民，他不犯法。在美国公开说我看不起你亚洲人就得上法庭。所以美国的制度相对来说比较健全，比较体现人性和公正而不是绝对的。中国的制度比较不健全比较不体现人性，我想光明与黑暗、进步与落后，正的与恶的分别就出来了。
(待续)
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理9/29/2005 8:52:58 PM)(http://www.dajiyuan.com)
