【大纪元1月5日讯】前两期谈到入门经济学教科书普遍不谈股票，因为它很难谈，而且不重要。其实，股票或许可以让它进入历史博物馆呢！您相信吗？
标准的商业教科书上会说，股票有两大功能：向社会大众募资；股东责任有限。但这正是问题所在。
不负责任的负责人
股票持有者就是股东，也是企业的老闾。我们习惯称老板是企业“负责人”。现代公司几乎都是股份有限公司，有限之意即出资者的责任以股金为限。也就是说，公司出了状况，“负责人”仅负责到出资为止；说起来这是不太负责任的。难怪一般要求作保的，根本否定“有限公司”的保证人资格。
向大众募股形成“不负责任的负责人”还有另一层意义，就是股票市场的本质，是由不负实际经营责任者，去负经营成败责任。其实，听说最初发明股票，就是拿来作人情入主干股之用的。十八世纪亚当．斯密在《原富论》里对“股份有限公司”也没有什么好评，他说那一大票股东都不想费神了解公司的业务，听任董事会决定分红，而董事亦存“管别人的钱”的心态，疏忽与浪费在所难免。十九世纪后期，重要工业国家兴起企业合并之风，当时合并者惯用灌水的股票（即发行量超过公司实质资本）作为合并中介者的酬劳，实在不光明。
股市制造人为风险
人有旦夕祸福，活着就有风险；经营企业也当然有风险，通常企业会去投保以降低风险。对于既有的风险，“保险”的行为让投保人与保险公司互蒙其利。
人有时会为生活乐趣故意去冒险，如到险溪泛舟或攀登喜玛拉雅山等。但企业基本上不会像个人那样会纯粹从冒险中得到乐趣，因此制造企业风险不会增加社会福利；可是现代股市却不断的制造各种人为风险。就整体社会而言，这些风险没有生产性，只会消耗社会资源。
每个经济活动都会涉及两个层面：实物面与金融面；具体的表现就是一手交钱一手交货。实物面是真正带给人们生活所需的东西（包括物品与劳务）；金融面只是为完成实物交易而已，超过这个“完成交易”功能的，例如股票的“短线操作”，说白了，只是赌博性的资产移转罢了，没有任何净生产价值。这种行为如果有人大赚，就会有人跳楼，没有实物市场交易那样买卖“双赢”的本质。因此，不论名词多么漂亮、公式多么复杂、获得什么诺贝尔经济学奖，它实际上只是在制造人为风险，没有生产性，只是赌博性质的资产移转罢了。
股票没了社会怎么办？
股票的特性是大众股东要承担企业经营后果，但又不参与企业经营。这与“利润”这个报酬的经济功能是不符合的。取消股票后，众人要合作经营企业可组成合伙事业（责任不以出资为限）；企业要钱可向银行借、发行公司债、发行商业本票等固定成本（利息）的筹资方式，贷款者得到固定的报酬，企业经营后果仍然由实际经营者自负。
其实股票也不是不能存在。纯粹内部使用、不公开买卖的，这没问题；当人们道德更高尚了，不会短线操作、不会内线交易、不会大股东吃小股东时，发行股票就没有目前的弊病。不过，那个时候还会有公开发行的股票吗？◇(http://www.dajiyuan.com)
留言