【大纪元11月10日讯】〔自由时报记者梁世煌、高照芬／台北报导〕没欠银行钱也被银行追着跑？近来有许多民众向立委申诉，多家银行在债务人未落跑、未脱产情况下，放任债务人欠钱不还，却直接转向连带保证人追债；金管会昨天表示，将在近期召开公听会，检讨银行法中有关连带保证人的责任义务问题，同时不排除加重银行“违法”向连带保证人追偿债务的罚则，让连带保证人不再成为银行追缴债权时的替罪羔羊。
不找赖账的 直接找保人
根据民法规定，连带保证人与债务人负有相同的偿债责任；不过，银行法12条之一也规定，银行求偿时，应先就借款人进行求偿，其不足部分得就连带保证人平均求偿之。因此，除非债务人落跑或是抵押品不足，否则银行法规定，并不允许银行直接向连带保证人追偿债务。
但立法院昨日进行金管会预算审查时，包括立委林重谟、何智辉、杨琼璎等，均透露接获民众陈情指出，在抵押品足够、债务人也未跑路情况下，银行为图一时之便，直接找上连带保证人，进行冻结财产或要求清偿债务，使得这些人当时好心帮人作保，如今却饱受困扰。
银行求偿 保人非第一顺位
对此，金管会指出，目前银行法第12条之一对于银行与连带保证人的权利义务关系有清楚的定义，同法第132条也有相关罚则。因此，银行在求偿债务时，本就不应该以连带保证人为第一顺位的求偿对象。
但在场立委认为，目前银行法对相关处罚规定并不明确，加上与民法规定也颇有扞格，因此，要求金管会针对银行法中有关连带保证人的部分重新检讨。
将开公听会 提案修法
金管会主委施俊吉承诺，将在近期针对银行法有关连带保证人法规（12条之一及132条 )所引起的争议发出解释令，以重新厘清罚则的执行；其次，将在12月底前对此召开公听会，听取各界意见后，提出新草案进行修法。
针对连带保证人问题，银行公会昨日表示，一旦金管会做成召开连带保证人公听会的决议，一定会先汇集业者的心声，向主管机关反映，目前还不便多表示意见。
一位资深银行界人士表示，民法273条第一项中有规定，“连带债务之债权人得对于债务人中之一人或数人或全体，同时或先后，请求全部或一部分之给付。”所以，立委质疑不能对连带保证人催债的说法，相当荒腔走板。
(http://www.dajiyuan.com)
