【大纪元11月21日讯】香港的政治生态，越来越大陆化。由于一时没有直接影响到普通市民的切身利益和日常生活，一般人未有强烈的感觉。这就是所谓“温水煮青蛙”：水温慢慢热，青蛙是一时不会感觉得到的；当它感觉到时，已不能跳出沸腾的水而死了。在种种政治生态的变化中，传媒的受控和自律，是最堪忧虑之一。
中共靠两根杆子起家：一是枪杆子，二是笔杆子。在香港不必用到前者，后者则靠传媒的受控和自律，掌握在手中。传媒受控和自律，香港的新闻自由和言论自由，就受到限制、窒息、剥夺以至最后死亡。这时候，普通市民的切身利益和日常生活就受到了威胁，也难于反抗而悔之已晚。
新闻自由度香港排名大跌
国际的观察者，反而对此较为敏感。上月，无国界记者组织公布全球各国各地新闻自由度的最新排名，香港的排名由去年的三十名，下跌至五十八名，降了十九名，远远低于南韩（二十一名）和台湾（四十三名）。香港记者协会就此发表了声明，呼吁社会人士关注。
收购、利诱、限制采访和拘禁
香港传媒为何受控和自律？
（一）有些传媒被大商家收购了，不再是公器，而是他们个人的财产。他们与中国有非常密切的经济关系，中国是他们的利益提供者。其中一些还有官方背景，而且是很敏感的部门，如国安部。
（二）容许电子传媒在大陆落地，报章杂志可让国内机构订阅。这是一个很大的市场，受众扩大了，广告来源也多了。这就是以利引诱。
（三）对与中方有密切关系的商户，提示给某些传媒广告，抵制某些传媒，这也是一个以商业利益的引诱和威吓。
（四）禁止某些未能受控和自律的传媒，遣派记者返大陆采访，限制了它们有关大陆消息的来源和报导。
（五）打压、拘捕、监禁一些记者。最突出的例子就是《海峡时报》的记者程翔，竟以“泄露国家机密”的罪名，不公开审讯而被判处五年徒刑，杀鸡儆猴。
（六）除了对传媒的老板以利相诱外，对主管实际编务的高级人员，也以高薪收买。在最近一家传媒的年报中，发现有人的年薪竟达五百万、三百万等。这些高薪的人，过去在别的传媒任职，立场是比较开明而有专业道德的，现在完全转变F。这家传媒，业务并不旺盛，甚至可能亏蚀，为什么竟能这样阔绰慷慨呢？
（七）一些过去有左派背景的新闻从业员，脱离原来的左派机构，走到一些外貌中立的传媒去担任高职，掌握或影响了编务方针。这些传媒的老板说：任用这些人，就是要搞好与中方的关系，他们才可揣摩得准中方的意图。
（八）过去，站在传媒最前线的记者，“初生之犊不畏虎”，而且还有年青人的理想和纯真，大多不受到受控和自律的影响。但他们受制于编辑和采访主任，写了的报导，往往被删改歪曲。最近一两年，这些最前线工作者的队伍中，也渗入了一些中方派遣的人。
受控和自律的因素，在传媒中自上而下都存在着。
造谣、不报导、小骂大帮忙
传媒受控和自律的现象，怎样反映出来呢？由于香港还有一个传媒的自由市场，太露骨一边倒的受控和自律，不会被受众欢迎而被唾弃，这样不但会亏本，而且受众很少不被中方重视。所以，手法是五花八门的，甚至各显神通，针对自己特定的受众而采取不同的方式。
（一）捏造事实造谣，抹黑打击某些特定人物。最突出的事例，程翔被捕时，造谣说他收取台湾金钱，指他在深圳包二奶（有名有姓）。后来该妇女来港，要起诉该传媒诽谤，该传媒只好赔款作庭外和解。又例如，指称立法会议员梁国雄（长毛）派钱叫人去示威请愿。又例如，说○三年的“七‧一”大游行，每个参加者可获派五百元。五十万人的大游行，要派钱，怎样派呢？造谣伎俩太低劣了。
（二）不报导某些事件或人物的消息。最明显的是，法轮功的消息全部封锁，有关的游行、集会、记者会，不论电台、电视、报章都绝迹不见。尤其是最近摘取活人器官移植以牟利。这事件在国际上引起轰动，但香港的传媒却提也不提。
（三）对大陆的负面新闻，不报导、淡化报导或轻描淡写，不引起受众注意。近年来，大陆的维权运动风起云涌，是很值得注意的社会形势，传媒却全没有相关的报导。
（四）小骂大帮忙，对中央和特区政府都采取这样的态度。为了欺骗受众不能不“小骂”，以示其中立；另一方面对某些事却大吹大擂，为中共和特区政府争取群众，点缀升平。
抹黑民主派，占据专栏地盘
（五）无中生有，小事化大，哗众取宠，去抹黑泛民主派，打击泛民主派的声望。对民主党内部的分歧，只报导一方面的言论，诬蔑主流派，对民主党的声望产生负面的影响。
（六）让某些左派人士占据专栏的地盘。明知写得不好，不受读者欢迎，也长期刊出。其中的一些，甚至是直接由中联办供稿的。一些未合乎受控和自律的作者，则被逐渐剔除减少。为了掩饰，虽然一时不是由左派人士取代，也由一些只谈风花雪月的作者填补。
（七）所谓“公信力”的真相。一些传媒自诩其“公信力”，但细心去观察这“公信力”，最多只是没有造谣报导假消息，并非公正地去报导一些应该报导的消息。这样也是剥夺了受众的知情权，不让受众知道应该知道的消息，这样算什么“公信力”呢？
怎样突破传媒的受控和自律
香港传媒的受控和自律，因为还有一个自由市场在牵制着，没有发展到完全没有新闻自由和言论自由。但情况正在深化，到了有一天，传媒之间再没有自由竞争，受众越来越麻木而不计较传媒的受控和自由程度，便会出现“万马齐喑究可哀”的局面。
通讯科技越来越发达，在一些地区，互联网络和手机短讯已发挥了一定的影响力。香港在这方面还是很落后，必须急起直追，去抗衡传媒的受控和自律。特区政府一直不肯开放大众电波，最近不但不发给民间电台牌照，还加以封闭和检控，这就是害怕传媒的受控和自律被突破。香港市民应该支持民间电台的设立，越多越好！
转自《动向》２００６年１１月号(http://www.dajiyuan.com)
