【大纪元11月24日报导】（中央社台北二十四日电）根据无疆界记者组织公布的一份名单，中国目前有三十二名记者被关押，但因言论大胆遭整肃的“中国青年报”前“冰点”周刊主编李大同认为，这份名单不能直接反映中国的新闻控制程度，中共箝制媒体有独特办法，只要控制总编辑就可达到目的。
德国之声报导，总部设在巴黎的无疆界记者组织于当地时间二十三日进行第十七届被关押记者日活动，这一活动宗旨在呼吁国际社会关注因坚守新闻职业本分而被当局迫害、关押在监狱中的记者。
根据无疆界记者组织的名单，包括以“泄露国家机密罪”起诉、最终以欺诈罪判刑三年的前“纽约时报”新闻助理赵岩，同样因“泄露国家机密罪”被起诉、最终判刑十年的师涛，以及因“间谍罪”被起诉、判刑五年后上诉刚遭驳回的新加坡“海峡时报”记者程翔。
目前全球有一百三十九名记者被关押，而中国就有三十二人。中国在关押记者名单上再次名列榜首，使得人们再次关注中国的新闻媒体自由及新闻从业人员的安全。
李大同指出，这份被关押记者的名单并不能直接反映中国的新闻控制程度，因为官方对于管制新闻另有一套办法，根本不用通过直接关押记者的方式就可以达到控制新闻报导的目的。
李大同表示，如果纯粹从关押的角度来看，这肯定不是政府的既定政策，因为中国这样的体制，根本不需要直接迫害记者，因为记者并没有独自采访和发表报导的权利，只要控制总编辑就行了。
他进一步说，这是中国媒体的基本特色，总编辑听起来是新闻从业人员，但实际并不是。总编辑实际上就是代行新闻检查的职位，总编辑日常的工作就是确定什么东西不能发表，而不是要发表什么东西，这是中国新闻的症结所在。
他指出，中国政府的媒体控制是从上而下的一个系统，很少有中央级媒体或者省级大型媒体的记者被关押就可以证明，中国政府一般不需要通过对个别记者的单独迫害来箝制媒体。
而对于师涛等人被判刑的事实，李大同解释说：“他们是想通过这个方式来整你一下，但是我想他们也没有那么蠢，现在看来因为在法律上站不住脚，他们自己也发现这一点，而且引起广泛公愤，纯粹由于报导方面的问题来整你的可能性也不是很大。”
今年初，中国青年报的周刊冰点因言论尺度被停刊，被降调的该刊主编李大同成为新闻人物，因为他直接直接挑战中共中央宣传部新闻管制的权力。
