【大纪元12月2日讯】（据华夏电子报第第168期报导）杭州的李丽娟44岁，在西湖边上开了家咖啡店，房子是自家的，地点好，经营得当，生意兴隆。但市政府看中了这块地皮，要开发，让她搬迁。开发商带她看了几处，不是有房子没产权，就是有地皮没房子。政府没诚意，自己的生意又好，因此李丽娟就不愿搬迁。拆迁人员三番五次来威胁，不搬就强拆。为了保护自己，李丽娟拿起了法律的武器。
今年3月25日，李丽娟在咖啡店围墙上写标语：“维护宪法，抵制强迁”，“毛泽东思想万岁！”杭州南山东侧整合指挥部的刘有明过来拍照。李丽娟发现自己被拍照，就质问刘：“未经我允许，不准拍我，把照片删掉！”两人发生争执。刘有明的同事谭昌华、董国平、张嘉希、施代波、杨代玉等，一起上前帮刘有明厮打。李丽娟胸前、手臂被扭得红肿。性急中，李丽娟咬了刘有明和董国平。
当天下午，李丽娟以殴打他人罪被公安传唤。本来案情很简单，公安按斗殴审理，但几天之后，案情审理变成了李丽娟抢刘有明的数码相机。李丽娟的家被抄了个底朝天，当然是没结果。检察院以抢劫罪起诉了她，虽然区法院认为不构成抢劫罪，但最终以寻衅滋事罪，判李丽娟两年刑。
判决书说：李丽娟因不满强制拆迁，在围墙上刷写标语，工作人员刘有明用相机拍摄，李丽娟发现后，让刘交出相机。两人发生争执，董国平上来拉，李丽娟往董国平的手臂上咬了一口，又追上刘有明，在其左右手各咬一口，抢得富士数码相机一只。
但律师认为：一、李丽娟在自家围墙上写标语，宣传法制、维护宪法，反对强拆，这是合法行为。二、刘有明未经允许，对李丽娟拍摄，侵犯他人肖像权，是违法行为。三、李丽娟有权制止刘有明的侵权行为，但刘拒绝交出照片，坚持违法。双方争执中，各造成轻微伤害，责任由刘侵权引起，应由肇事人刘承担。四、李丽娟只想删除相机中的图片，并无抢劫动机，而且也没有物证。并且刘有明的家属说，刘并没有丢失相机。综上，这完全是一起陷害案。
在案情调查中，李丽娟说，她作为咖啡馆经营者，遭政府强制拆迁，为了捍卫自身权益，多次向上级机关反映情况，并宣传法律，反对强迁。有关部门是为了达到强拆房屋的目的，故意制造事端，虚构事实，伪造证据，把她投入冤狱。
李丽娟被捕后，她的房子立即被拆除，当地许多和她一样情况的业户的房子随之也被强拆。一个政府工作人员得意地说，抓了一个李丽娟，给我们省了2,600万。为了实现强迁，政府可以利用司法，把一个维权公民无辜关进监牢。一份不公正的司法判决，给社会带来的危害就是给个人心里埋下了一粒仇恨的种子。
(http://www.dajiyuan.com)
留言