site logo: www.epochtimes.com

两岸路线辩与不辩 绿内部争议

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月10日讯】〔自由时报记者彭显钧、范正祥/台北报导〕民进党正积极规划两岸路线大辩论,民进党政策会已初步提出中国问题、国家定位、两岸关系、宪政改革及两岸三通等五项辩论题目,不过,是否要举办路线辩论,最近却成为民进党内争论的焦点。

考试院院长、民进党前主席姚嘉文昨天直言民进党“没什么必要”辩论,党务就管党务,政务就管政务,民进党去管这事做什么?党务有很多该做的事都做不完,“卖芋头冰的人何必去管卖牛肉面的有没有生意”!

扁参与否 绿委意见不一

立委郑运鹏也指出,若辩论的结果与陈总统的积极管理主张不同,届时该如何处理,与其如此不如不辩;新潮流系前总召段宜康说,党内辩论的结果,对于政策决定者是否有拘束力,将是辩论是否有实质意义的关键,他认为,总统也应参与辩论,并承诺遵守辩论结果,否则辩论没有意义。

现任新系总召赖清德则指出,这是段宜康个人意见,非新系立场,他强调,辩论的方式、题目及人员尚未做最后确定,新系尊重党中央规划。

正义连线秘书长高志鹏也表示,在台湾逐渐向中国倾斜的情况下,有必要就中国路线辩论,他强调,“积极管理”若成为结论,应取代“积极开放”列入党章。

但正义连线和新系,都面临内部整合的问题;新系在陈总统元旦文告后提出“积极定位、自信开放”,明显与陈总统主张不同,但也有新系中南部立委对自信开放持保留态度。赖清德表示,自信开放是新系的主张,但尚无具体内涵,也许可透过辩论找到共识。

部分正义连线成员则不认同陈总统提出的积极管理主张,高志鹏表示,正义连线近期将会商,期达成共识,再参与路线辩论。

(http://www.dajiyuan.com)

评论