【大纪元2月23日讯】（大纪元讯）奥勒冈州最高法院最近的一项判决和低级法院见解相反，支持一项选民认可的议案，该议案赋予数千名奥勒冈州民扩张他们已经有的财产权，即使州在1973年通过的地标土地使用法对其财产权有所限制。
根据2004年奥州选民通过的第37号议案，如果土地使用法规降低了财产的价值，土地所有者可以对地方或州政府机构寻求补偿。如果地方或州政府无法负担补偿金额，土地使用的规定可以因此不予适用。
自2004年12月第37号议案生效以来，奥州已有超过2,000件请求赔偿案提出。但自从去年十月份当Marion 郡巡回法庭法官Mary James表示该议案违反州及联邦宪法后，该议案几乎处于被废弃的边缘。然而，奥州的最高法院见解出现大逆转，表示法官Mary James的见解不具说服力。这项判决显示请求赔偿的民众又有希望，而自从Mary James判决出炉后可以径行批准土地发展计划的地方政府机构可能要缓一缓计划了。
另一方面，在奥州最高法院见解出来后，这项争议的财产权议题有可能会在华盛顿州发生。华盛顿州农田局表示他们乐见奥州能有这样的判决产生，农田局是933议案的支持者，933议案又名“财产公平议案”，就像奥州的第37号议案一样，允许财产所有权人在因土地使用法律而减损价值时，要求政府支付补偿金或免除土地的使用。这个议案仍未获得州务卿指定一正式投票名称，因此还未进入征签阶段。但环保团体及社区保护联盟反对该项议案。
(http://www.dajiyuan.com)
