美国研究发现:儿童学业成绩并未受电视影响

font print 人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元3月8日讯】(大纪元时报记者李杰生编译)电视会损害儿童的头脑吗?芝加哥大学二位经济学家所做的一项新研究,重新探讨60年代以来学界争论的资料,他们主张说父母可以放心让儿童看电视而无需担心未来学业成绩会受影响。

纽约时报报导,30岁的经济学助理教授马修・甘茨柯(Matthew Gentzkow )和26岁的研究员杰西.夏皮若(Jesse M. Shapiro)捞过了界,进入了心理学家和教育家的领域,探讨富争议性的议题。

甘茨柯表示,多数发现电视对幼儿有不良影响的研究是针对看电视与不看电视的两组孩子们做比较,却没考虑到这两个小组的经济情况可能完全不同。而这个新研究的取样是根据作者所称的“自然实验”,即40年代晚期和50年代初期电视刚进入美国社会,当时,有些城市比其他城市早五年有电视。

从有电视的城市中能接触到电视的学龄前儿童和没有电视的城市中接触不到电视的学龄前儿童中搜集资料,再与1965年全国大约30万名学生的测验分数做比较,找出关联性。

结果显示,很小时就看着电视长大的孩子的测验分数与那些没有看电视的比较,差异很小,而如果有任何差别,则是有些微正面的好处。尤其在非白种人而且英语是第二种语言的家庭里或母亲学历低于高中教育的,电视的正面作用就很明显。

每当谈到孩子时,无论是注意力变差、产生暴力倾向、较早出现性活动或价值观的广泛下降,电视很少不受责难的。美国小儿科学院就建议,2岁以下的孩子不要看电视,而2岁以上的学龄前儿童每天只限看一到二小时的“优质”节目。

甘茨柯强调,他的报告对电视如何影响儿童的专注力、攻击性或其他行为没有研究,只着重在学业成绩。
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 【大纪元1月31日报导】(中央社记者褚卢生洛杉矶三十日专电)美国广播公司(ABC)今天表示,该公司晚间新闻双主播之一的鲍伯.伍德鲁夫(Bob Woodruff)的伤势已有相当进展。伍德鲁夫昨天与摄影师一同在伊拉克采访时,不幸遭到路边炸弹炸成重伤。
  • 编者按:亲爱的读者朋友们,大纪元网站与移民律师李维先生合作推出“移民问答”信箱专栏,回答读者有关移民法律、移民法最新动向或在移民申请过程中的具体问题,李维先生于1991年在佛罗里达州的斯特森大学法学院(Stetson University College of Law) 获得法律学位,从事移民法律工作有十二年多,是美国移民律师协会的会员。欢迎读者联系我们:usalife@epochtimes.com。
  • 【大纪元3月8日报导】(中央社台北八日综合报导)根据彭博社与洛杉矶时报联合进行的意见调查结果显示,多数美国富有投资人看好今年的投资展望,并预估未来一年的投资报酬率将以亚洲地区最佳。 调查结果显示,约有6成的富有投资客预估今年投资报酬率可以达到10%或更高。51%受访者认为亚洲的投资环境最好,比看好美国者高出一倍有余。
  • 在柏拉图的《理想国》一书中苏格拉底这样说道:“你也知道,任何事情的开始都是最重要的,尤其是对于年幼、尚在成长中的孩子来说;因为这个阶段正是性格形成的时候,也最容易受到影响。”
  • 教育应始于何时?是孩子第一次步入幼儿园学堂的时候?还是第一次翻开书本的瞬间?亦或是第一次提出重要问题的那一刻?我认为,这些过程固然都很重要,但教育在这一切发生前就已经开始了。
  • 对父母而言,要照顾年幼的孩子并不容易,因为他们的心情可能时好时坏,甚至会闹脾气,毕竟他们还不太会管理自己的情绪。尽管如此,父母还是有责任协助孩子管理情绪。有多位专家分享了这方面的几个诀窍,值得参考一下。
  • 拥有幽默感可以强化自信、提升社交能力、化解紧张气氛和让众人放松,而拥有幽默感的人在群体中通常也比较受欢迎。尽管有些人认为幽默感可能是与生俱来的,但有专家说,幽默感其实是可以经过后天学习的技能。你可以藉由特定的方法协助孩子从小培养幽默感。
  • 稻米喜欢听小提琴,也喜欢贝多芬。(violetblue/Shutterstock)
    我想我会从事文学创作,可能与我从小接触莎士比亚作品与古典音乐有关。虽然那时对其内涵只是似懂非懂,美感也不足,但我那扇心门已开,文学和文化之光便能照耀进来,大概因此我才会走进这个门。
  • 孩子的“社会能力”──也就是怎么跟环境互动,怎么回应身边的人──是需要一点一滴的透过“觉察”练习得来的。
  • 在现代家庭中,越来越多父母意识到“情绪管理”和“情绪智商”对孩子一生的重要性。然而,现实却是,许多出于善意的育儿方式,正在悄然起到相反的效果。
评论