site logo: www.epochtimes.com

NCC释宪审查会 司院:与会学者提供良好意见

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月8日报导】(中央社记者陈慧真、陈亦伟台北八日电)司法院大法官会议今天举行国家通讯传播委员会(NCC)组织法声请释宪案审查说明会,司法院大法官书记处处长魏大喨会后强调,与会学者提供良好意见,但对是否会再开审查说明会或进行言词辩论,仍须视全体大法官会后想法而定。

NCC组织法释宪案审查说明会从上午九时到下午五时二十分,上午议程先由声请人行政院代表、关系机关立法院代表和NCC代表说明,再由五位与会学者陈述意见。下午议程先由行政院代表、立法院代表和NCC代表就学者意见提问,再由大法官对与会人士提问,最后则由行政院代表、立法院代表和NCC代表补充说明。

参加这次审查说明会学者都不愿接受媒体访问,会议结束时,立法院代表张显耀表示,大法官比较关心的题纲包括NCC组织法是否侵犯行政权的人事任命权、政党比例代表制是否违宪、NCC是否为独立机构和如何釐定NCC和行政院关系。

张显耀指出,与会学者水准很高,提供良好意见,这次审查说明会中各方意见都已充分表达,据他判断,应不需再开审查说明会,若大法官决议进行言词辩论,立法院会尊重大法官决议,且若进行言词辩论,公开化审议具正面意义。

魏大喨代表司法院发言表示,受邀请与会学者来自法学和通讯传播领域,其中几位有留学经验具国际观,可提供外国制度资讯作为借镜,且就自身法律见解,透过理性讨论,提出相当具建设性意见,对NCC委员以政党比例推荐产生是否违反NCC成立目的、NCC是否是独立机关、行政权有无核心领域等议题深入讨论。

他指出,大法官将就审查说明会所获得意见,进一步讨论,至于NCC释宪案是否再开审查说明会和是否进行言词辩论,仍须视全体大法官会后想法而定。

这次审查会出席专家学者代表分别是元智大学资讯学院副教授江耀国、世新大学法学教授黄维幸、东吴大学法律系助理教授蔡秀卿、台湾大学政治系公共行政组教授黄锦堂、国立中山大学中山学术研究所副教授徐正戎。

评论