金桥夜语:阶级斗争理论–祸国殃民的理论

金桥夜语

标签:

【大纪元4月25日讯】阶级斗争理论是造成人民遭殃社会不和谐国家不稳定的理论,是祸国殃民的理论。
  
  阶级的存在是由分工引起的。阶级是指社会分工给人们带来的角色不同。(有人认为阶级还包括分配上的差别。其实只要分工存在,在分配方面就必然会造成阶级:实行按劳分配会产生贫富不等的阶级,实行平均分配则会产生不劳而获或少劳多获的阶级。)分工的作用是使人们的社会活动有序化。人们的社会活动离不开有序化即离不开分工,这也就是说阶级与分工同在,阶级和分工与社会同在,都是不可以被消灭的。
  
  人们的利益对立并非只存在阶级与阶级之间,而是存在于社会活动的各个领域之中,如阶级的内部,家庭的内部和家庭与家庭之间,村寨的内部和村寨与村寨之间,民族的内部和民族与民族之间,国家的内部和国家与国家之间,企业的内部和企业与企业之间等等。
  
  人们在社会组织活动中普遍存在着利益的对立,这些利益的对立如果都用你死我活的斗争来解决,那么社会将会瓦解,不复存在。这些利益对立并不是不可调和的非要用你死我活的斗争来解决的,这是因为人们知道权衡利弊,择利大弊小的取之,只要在这种利益对立的过程中,对立的双方或一方做出些让步,就会使社会组织活动进行下去,从而在社会的组织活动中获得更大的利益,这就是为什么社会组织能够出现、存在和发展的原因。阶级之间的利益对立同其它领域的利益对立一样,是可以通过协商,建立道德准则,制定法律等方式来制约的调和的。
  
  自人类社会有史以来到法治社会建立起来之前,阶级斗争在现实中是存在的,但阶级斗争只有一种即统治阶级与被统治阶级的斗争。法治社会用法律把国家领导人关进了笼子,使他们失去了特权,因此也就不存在阶级斗争了。可见,要消灭特权阶级对平民阶级的压迫、奴役和剥削不能靠什么阶级斗争,不能靠实行什么阶级专攻,只能靠法治。
  
  马克思主义创始人用片面,极端、僵化的形而上学的眼光看阶级之间的利益对立。其错误主要有:
  
  1、把阶级之间和利益对立看成是不可调和的斗争。现在世界上发达的国家并没有出现严重的阶级斗争就是有力反驳。
  
  2、把阶级斗争看成是推动社会进步的的主要动力。其实阶级斗争并不是推动社会进步的动力。我国历史上农民阶级举行推翻统治阶级的斗争数以百计,成功的也不少,可社会仍在原地踏步就是明证。
  
  3、从阶级的角度来判定人的好坏。这是完全错误的,因为人的思想并不是由其所在的阶级地位决定的,而是由其道德知识决定的。
  
  4、宣扬以阶级斗争来推动社会的进步。这是最为有害的。同社会上好人占大多数人一样,各阶级中也是好人占多数。人为的阶级斗争必然伤害某一阶级内的大多数好人,制造出大量的冤案,使社会动荡不稳。还有一点,人的阶级地位在实际中根本无法操作划分,因为人的思想与其经济地位是不同的。谁能为终身靠股息吃饭的恩格斯划分阶级成分?阶级的划定在实际中由于无法划定,因此就成独断者排除异已的理论棍子,独断者看谁不顺眼,就可以把阶级敌人的帽子扣在他头上然后予以除之。国家主席刘少奇的垮台就是例子。
  
  如果说实践是检验真理的标准的话,那么看看当今世界的实践史,那些和谐富足,人民生活水平高且稳定有保障的国家没有一个是搞阶级斗争的,而搞阶级斗争的国家无一不是独断专制,人人自危,百姓贫困的情景。
  
  阶级斗争理论是害国害民的理论,它给我们的国家和人民带来过巨大的灾难,我们再也不能让它重返政治舞台了。
  
  今天,中国的改革已到了必须进行政治改革的关头,不彻底否定和抛弃阶级斗争理论就无法进行政治改革。凡是为国为民有良知的人们应团结行动起来:让阶级斗争理论见鬼去吧!(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
金桥夜语:民主喜讯两则 脆响耳光两记
金桥夜语:中国正走入良心缺失的时代
金桥夜语:权灾中国与牌坊中国
金桥夜语:当我们透过都市的浮华......
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论