【大纪元4月28日报导】（中央社记者翁翠萍台北二十八日电）台湾社会近年出现大规模卡债问题是谁的责任？国立台湾大学公共论坛今天对欠债可否不还？认为要先厘清卡奴与卡霸的问题；另外，银行讯息仍不够透明，社会上有人建议重修破产法给予卡奴重生，应考虑台湾欠债不还的道德风险相当高，引进重生机制要特别审慎。
台大公共论坛以“卡债问题，谁的责任？”为主题，邀请管理学院国际企业学系教授兼主任林修葳、副教授卢信昌、财务金融学系教授兼主任黄达业、副教授陈业宁、社会科学院社会学系助教授李明璁、转任行政院公平交易委员会委员的法律系教授王文宇座谈，由副校长包宗和主持。
林修葳、卢信昌指银行近几年强力促销时，广为传播片面利己的商业资讯，有些更违背诚信原则或明显违法，包括复利式公式计息、不当债务催讨、以各种名义开征手续费等，银行局年初已分别惩处，银行业已做一些改进，但仍不够透明。
例如，民法规定年利率超过百分之十二并经一年后，债务人得随时清偿原本，但须于一个月前预告债权人。但银行都采取将持卡人缴交的款项先冲销循环利率的作法，阻挡消费者清偿本金，依照银行要求方式缴款一年半后，债务将增加六成，消费者要提高警觉。
李明璁认为台湾消费者步上从消费寻求认同感的分众化消费、失业率提高是最容易形成卡债的两个典型族群，前者以青少年最明显，须要教育体系介入，失业问题应由政府社会安全体系介入。
黄达业表示，信用卡本来是弥补地下钱庄角色，帮助欠债者多撑一些时间，卡奴的出现以致卡神、卡霸出现，是政治人物加油添醋与媒体传播的效果，连带使社会出现Ａ钱不还不羞耻、欠债不还不丢脸的奇怪现象，大众应该要警觉，卡债问题其实是卡奴与卡族的战争，卡奴应由政府社会福利体系介入解决，卡族是正常消费族，持卡消费可获的福利不应被减少。
王文宇强调卡奴与卡霸应先厘清，部分卡奴情有可原，但用卡奴一词太情绪化，应回归“欠债还钱”的理性，政府应防止银行夸大宣传引诱青少年等消费者，也要禁止银行不当讨债，对于是否引进重生机制修订破产法？在道德风险仍高的台湾，应该更谨慎小心。
