【大纪元4月4日报导】（中央社记者方旭台北四日电）立院国防委员会关于海军光华六号飞弹快艇招标案调阅报告出炉，质疑全案有相当多明显异常，并要求严惩事后负责行政调查的国防部采购稽核小组。海军今天仍强调，光六性能符合海军当初设计需求，招标过程虽有点异常，仍在正常范围内；且全案已移送检调，希望司法调查结果尽速出炉。
海军司令部计划处长李喜明表示，如果采购案重新招标，整个建军将会严重耽误，将不符合海军的作战需求。他也指出，如果重新开标，整个生产期程势必要修改。
光六案引发朝野立委关注，国防部今天也藉例行记者会公开说明。针对立委质疑，光六快艇将出现“跑不到三十节”，或是“六七级风就会翻船”的情形，海军否认，表示子虚乌有。
李喜明指出，光华六号飞弹快艇计划执行过程可说备尝心酸，一开始海军找寻民间船厂共同研发，但当时厂商因商机不明，不愿参与，因此海军才和台大造船研究所、海大等学术单位共同设计分析，一部分测试且由台大委托德国汉堡船模式控所试验。
他提出研究所报告指出，试验结果显示，光六原型舰的设计算是不错的设计，海军一开始的规范是三十三节，原型艇实际测试可以达到三十三点一一节，同时可以抗八十节横风，并没有外传不利消息。
他也指出，海军当初是为提升制海战力并适时汰换原海鸥级飞弹快艇，于二零零三年四月一日自行设计建 造光华六号原型艇，并于当年四月依政府采购法公开招标，筹建三十艘新一代飞弹快艇，计有中船、中信及庆富等三家公司投标。
李喜明说，海军考量造舰工程系属复杂性专业技术 ，造舰品质，各投标船厂人员素质、设计能力、厂房软 硬体设备、建造能量、履约能力及造舰实绩等因素与海军新一代飞弹快艇品质良窳关系至钜，因此采最有利标决标原则办购。同时“厂商资格审查及评选须知”于厂 商公开阅览及公告期间，各投标厂商均无异议。
他说，综整近日媒体报导，多质疑评审委员评分异常或采购稽核小组草率结案。但海军办理本案采购及招 、决标过程，均遵政府采购法相关规定执行，评审委员评分均系依其个别专业考量，除非涉有不法，否则各委员评分均应受到尊重，计划及招标单位依法不得干预。
他并表示，本案于厂商提出申诉后，采购稽核小组 即全力查察，亦未发现违法。目前希望司法调查结果尽 快出炉，以求尽速办理并完成本案建军工作。
