【大纪元5月14日讯】〔自由时报记者邹景雯、王贝林／台北报导〕总统府官员昨指出，金管会主委龚照胜涉及弊案遭行政院停职，总统府支持政院的处置毫无模糊地带，当局希望龚主动请辞已不是第一次，任期制更不能当做不向社会交代的护身符，希望他能顾虑社会观感。
在行政院长苏贞昌前晚对龚做出停职处分后，至今并未收到龚的辞呈；据了解，龚目前态度趋硬，政院方面则希望龚勿再“歹戏拖棚”，并做好进一步法律行动的准备。
据了解，总统府今年至少已两次透过管道希望龚照胜自行离开现职；先是股市爆发秃鹰案，龚照胜对所属督导不周与识人不明，受外界诟病，当局即积极思索易人。
据指出，陈总统数月前请苏揆当面找龚沟通，希望他配合政策自行去职，不料龚思考数天后，居然回复政院：金管会主委有四年任期法定保障，他碍难办理。府院闻讯莫不惊讶万分，知情官员私下说，官场有不识相如此者，实在罕见，只有“二百五”可以形容。
高层官员说，龚照胜使出此一撒手 ，当局虽认为龚照胜确实不适任，但评估尚无撤换的把柄，莫可奈何，后来，苏揆曾在立院备询时，公开指责龚照胜，有意借此使他“知难而退”，然龚似丝毫不觉难堪，不退就不退。
据悉，龚这次在交保后，曾二度透过管道要与苏揆见面，苏也授权副院长蔡英文欲与龚面谈，但均因故未成行，双方愈闹愈僵。龚仍不认为自己做错，并坚持自己有任期，希望至少先向苏揆及陈总统当面说明后，再做处置。
行政院高层认为，龚照胜还是没弄清政务官去留分际，就算龚自认没错，但当社会对其失去信任时，就算有任期保障，如何有效推动政务？且行政是一体的，政务官怎可自外于体系？再说任期制不代表有豁免权、是护身符，犯错不用下台，不必负政治与法律责任，何况是应以更高标准检视的金管会主委！
龚与政院 五大攻防
〔记者王贝林／台北报导〕据了解，对涉及弊案遭行政院长苏贞昌停职并移付惩戒，金管会主委龚照胜强烈反弹，在与律师研究后，对外宣称政院不当停职、他依法受任期保障等五大不愿辞职理由；政院获悉后一一驳斥，强调相关处置法理绝对站得住脚，政院并做好相关法律攻防准备。
龚照胜与行政院的五大攻防争点如下︰
一、龚照胜认为政院停职处分前未让他说明，不符合法定程序；行政院则强调，龚11日晚上九点交保，政院12日一早就要求龚到院说明，龚自己未到，且停职属于苏揆的裁量权，并无不符法定程序之处。
二、龚认为公务员惩戒法是针对常任文官，不适用政务官；政院则认为只要性质相同，均可适用。
三、龚认为金管会是独立机关，不受公务员惩戒法规范；政院不以为然，认为国家通讯传播委员会（NCC )才是独立机关，例如NCC委员不须到立院备询，但金管会并无此特权。
四、龚自认是由陈总统任命，苏揆无权将其撤换；行政院看法是，政院文武百官都由总统任命，这从任命状上都是陈总统大名就可看得出来，并非只有总统有权撤换。
五、龚认为金管会主委有任期保障，未任满前不可撤换；政院则反驳，任期并非不用下台的保证，例如民选首长任期内若违法，地方制度法就订有停职、解职的规定。
苏揆︰像医生开刀 手不能抖
〔记者殷侦维／综合报导〕针对金管会主委龚照胜遭停职一案，行政院长苏贞昌昨天形容，这样的作法，就像医生替病人开刀，为了身体好，手不能抖。
龚照胜昨日下午则透过金管会代理发言人金文悦转达，由于被检方交保候传及遭停职两件事来得突然，这一、两日需要思考，预计近日说明。
洪奇昌、黄政哲 曾向龚关说人事
〔记者彭显钧／台北报导〕检调查出台联立委黄政哲和民进党立委洪奇昌曾向已遭停职的金管会主委龚照胜“关说”人事，黄政哲昨日表示，吴裕群是其妻舅，主动关心和推荐很正常。洪奇昌则透过助理表示，该办公室推荐人事都用正式书函，打电话还不算关说。
(http://www.dajiyuan.com)
