【大纪元5月3日报导】（中央社记者康世人新加坡三日专电）一般民主国家选举多是执政党阐明政策，反对党则抓住对手人格等议题攻讦。但在政治环境特殊的新加坡，这次大选却是反对党阵营针对贫富差距扩大等议题提出诉求，执政党反而抓住反对党某候选人是否说谎不断攻击，成为特殊的现象。
新加坡正进行第十一届国会大选竞选活动，反对党阵营纷纷针对新加坡生活费不断提高，但人民薪水增加速度却赶不上物价上涨的速度，以及贫富差距扩大、组屋电梯等民生课题提出批判，同时提出解决之道。
面对反对党的批评与质疑，新加坡执政的人民行动党却把焦点放在攻击反对阵营工人党的某位候选人上。
起因是反对阵营工人党候选人戈麦斯日前在选举局提交参选文件时，指称已递交少数族群候选人文件，却遭选举局刁难未能取得少数族群候选人资格，但选举局随后公布当天录影带，证明戈麦斯并未递交文件。
戈麦斯后来在工人党秘书长刘程强等人陪同下，承认自己因为选举事务忙碌，误以为已经把少数族群候选人文件递交出去，对选举局和造成的困扰道歉。
不过，接连几天，包括总理李显龙、内阁资政李光耀、国务资政吴作栋、副总理黄根成等人，在选举群众大会上纷纷要求工人党应对此事交代清楚，甚至有行动党候选人跳出来宣称戈麦斯告诉他们“这事件是为了作戏”，并要求戈麦斯退选。
对于执政党的批判，工人党主席林瑞莲和秘书长刘程强不愿多做回应，呼吁执政党把焦点放在辩论国家政策上，不要再做无意而琐碎的批评，另一反对阵营新加坡民主联盟的候选人也跳出来声援，批评执政党是“鸡蛋里挑骨头”。
执政党抓住一位反对党候选人人格不断攻击，而反对党反而呼吁执政党回到国家政策的辩论上，成为全球罕见的新加坡式特殊选举文化。
工人党在这次新加坡大选中，被认为候选人形象佳、学历高，是最有可能为反对阵营突破国会二席困境，多拿几个国会议席的反对党。
新加坡国立大学管理学院客座副教授赖涯桥认为，执政党最终的目的可能是要迫使工人党撤销戈麦斯的竞选资格，导致工人党选战受挫。
不过，新加坡东南亚研究所研究员何启良等学者大多认为，这件事不会对工人党造成负面影响。
