site logo: www.epochtimes.com

中科七星案 有条件通过环评

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月30日报导】(中央社记者陈钧凯台北三十日电)备受争议的中科三期七星农场开发案终于尘埃落定,行政院环境保护署环评大会今天以十票对八票,有条件通过环境影响评估。但审查过程争议不断,不仅场外有后里民众抗议要求退件,场内更有环评委员因不满官派代表平常不开会、只来投票,根本是开发业者的打手,愤而集体退席抗议。

环保署上午召开环境影响评估审查委员会,就“中部科学工业园区第三期基地(后里基地─七星农场部分)”,进行最后审查,最后二十一位环评委员,以十票赞成,八票反对,同意有条件通过环评。

附带条件包括:开发业者须对园区用水回收率、用水量、空气污染排放的挥发性化学物质(VOC)排放量等项目作出具体承诺;另每一年还要明列环境会计,就环境污染、自然资源进行记录,以厘清一旦发生污染时的责任归属,业者并须设立环境保险基金回馈居民。

不过由于赞成票的十票中,官方代表就占了六票,引发部分环评委员强烈不满,认为从头到尾未参与环评审查会议的官方代表,不开会、只投票,根本是政府政策的“投票部队”、“铁票部队”。

退席抗议之一的环评委员李根政表示,今天的投票结果,纯粹是官派代表一手主导,全体二十一名环评委员中,就有七席是官派代表,只要成功影响、游说其他四名的学者专家委员,就能顺利通过任何政府属意的开发案,“环评制度从来就不是个公正的制度!”。

李根政说,这些官派代表没有参与过去五次的审查会,对整个开发案完全不了解,就投下赞成票,代表着行政院的手已经伸进环保署、伸进环评制度,那么先前其他环评委员开会审查的价值与意义又是什么?这是苏内阁之耻,更宣告环评制度已死。

同样退席的环评委员周晋澄则批评,一个环保界出身的署长在主持环评会议时,竟然没有让委员把相关可能的问题、冲击讨论厘清,就进行表决,甚至连通过后的条件如何设定?刚开始还不准谈,这样算什么,以后产生的问题,都将由后里地区很可爱、但是又将很可怜的老百姓来承担。

评论