【大纪元7月10日讯】〔自由时报记者黄明堂／台东报导〕检警侦办南回出轨案又有新发现！专案小组掌握一张李双全的亲笔借据，写明欠本案“共犯甲男”990万元，“共犯甲男”且供称李双全已先给他10万元，检警认为这张借据就是李双全邀请“共犯甲男”犯案的后谢约定，预计领到陈氏红琛的保险金后再给。
李聚宝4日赴屏东应讯时，检警已将这项证据连同疑似犯案工具照片提示给李聚宝，希望他接受儿子犯案事实；李聚宝昨天证实检警当天确实口头告知此事，但他未亲眼见到字条，况且内容也未叙明是共谋犯案的酬劳，证据力如何留待法官审酌。
检警了解，共犯甲男与李双全同为台铁员工，两人多次共赴中国寻欢，为应付庞大玩乐开销，在李双全以1000万元利诱下，共谋搞轨，扮演与李泰安共同破坏铁轨的角色。
李聚宝4日以证人身份赴屏东应讯时，检察官出示根据秘密证人供述所起出的千斤顶、大铁槌等破坏工具照片，指李泰安、李双全兄弟与该秘密证人涉嫌破坏南回铁路铁轨，但秘密证人3月17日临时退出。
共犯甲已收10万前金
专案小组又告知李聚宝更关键的证据，也就是一张写在笔记纸的借据，上有李双全亲笔所写自己欠共犯990万元，根据秘密证人口供，李双全事前已付给他现金10万元，双方约定拿到保险金后，李再付予990万元，并以白纸黑字为凭。
不过，李聚宝并不接受这些证据，他昨天说，他只听检警口头描述，没有看到纸条，内容怎么写的？是不是李双全的笔迹？他都不能确定，就算真有这一笔990万元存在，又如何证明这是李双全与秘密证人共谋的酬劳，更何况一张纸条能等同契约吗？如果真有后谢存在，以法定票据支付不是更有效力吗？
若李家兄弟犯案…陈氏钜额保险金 保险公司不理赔
〔记者葛祐豪、黄明堂／高雄报导〕李双全的一张借据，让李家兄弟预谋杀害陈氏红琛、诈谋保险金的嫌疑更重。检警发现陈氏红琛的理赔保险金高达7600万元，若李双全以1000万元邀请“共犯甲男”共同犯案，两兄弟仍可得到6600万。
目前陈氏红琛的7600万保险金中，寿险100万元已给付，未来若证明是李家兄弟故意致陈氏红琛于死，且经法院判刑确定，其他意外险、旅游险与短期旅行平安险共7500万元，保险公司将不予理赔。
专案小组调查，今年初，李双全替陈氏红琛投保1000万元意外险，3月15日再为她投保100万元寿险及2000万元短期旅行平安险，另外还有台铁员工团体意外险500万元，总计3600万元。
南回事故发生前，李双全又不寻常地以庆丰银行白金卡刷卡购买3张火车票，由于刷庆丰卡搭乘大众运输工具，旅游身故理赔金额最高可达4000万元，是国内各银行理赔最高者，因此陈氏红琛的总保险金额高达7600万元。
据了解，由于陈氏红琛死亡牵涉谋杀案，各家保险公司都静待检警调查结果，还未展开理赔审查。
(http://www.dajiyuan.com)
