【大纪元8月17日讯】(自由亚洲电台记者心语采访报导)新加坡《海峡时报》资深新闻工作者程翔案件，经过约16个月之后开审，当局迅速在一天内审结。而牵涉程翔案件的前社科院学人陆建华，被控泄露国家机密罪，星期三在北京第二中级民众法院开审，法院以不公开审理为理由，拒绝陆建华妻子旁听。
新加坡《海峡时报》驻华首席特派员程翔的案件，星期二在北京市第二初级人民法院开审之后，程翔所服务的《海峡时报》星期二傍晚接获程翔的代表律师通知，说案件已经审结。
据悉程翔在庭上做过简单的答辩，曾在大陆担任法官的香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员王友金表示，原本案件的审讯应该需要二到三天，一天之内审结不太正常，他认为，既然案件能够很快审结，判决也会在短时间之内公布。
而被指与程翔案有关的前北京社科院学者陆建华，被控泄露国家机密罪，星期三早上在北京第二中级人民法院开审，香港媒体报导，陆建华的太太曾经要求到法院之内旁听，但被法院以审讯不公开为由拒绝要求，而法院审理陆建华的案件只用了大约一个半小时。
北京中央驻港联络办公室副主任李刚星期三在香港传媒的质询之下对程翔案件表示：
李刚：“我想这个案子按照内地的规定，如果是不允许旁听的话一定是有他的法律根据。具体哪一天判决，判多少年，这个我都不清楚，但是我想大家过些天就可以看到结果。”
香港多个团体在程翔被羁押这十六个月以来，都曾先后公开呼吁，希望程翔案能够在公平、公开、公正的情况下进行审讯，但最后案件仍然在闭门的情况下进行，香港中文大学法律学院教授凌兵对此表示：
凌兵：“目前在中国法律里没有一个要求上诉或者要求独立的机关来做这个判决，这案件公开审理或不公开审理是由审判这个案件的法院来决定。如果一个案件应该公开审理，但是法院还是做了不公开审理的决定的话，这个在上诉的时候可以做为一个理由提出来。不过不管怎么说，这个决定都是在法院做出来的。”
程翔自从去年四月在广州被当局羁押以来，近乎十六个月的时间，法院才就该案开审，香港城市大学校外进修学院首席讲师宋立功表示，这反映了程翔案的复杂，牵涉的人和事众多：
宋立功：“中国社会科学院很多时候都受到中央领导人的委托，做些什么的调查研究，提出什么的方案，那他们有可能借出一些最高领导人的一些资料，其中可能有一些秘密的文件，只有他们可以看到。他们也到很多地方，调查研究嘛，陆建华听说也来了香港，有些民主派的人士，包括一些立法会的议员，在程翔的穿针引线下也跟陆建华见了面，那这就比较复杂了。”
程翔被北京当局指涉嫌触犯间谍罪，并说他出卖情报给台湾的欧亚基金会，而陆建华提供了部分情报给程翔，程翔再传给欧亚基金会，其后该会表示他们经常邀请不同的专家或学者撰写文章交流意见。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
