【大纪元8月18日报导】（中央社台北十八日电）据“中国青年报”一份调查，大陆民众约百分之八十四认为，现在不少大学的建设存在“面子工程”和“过度消费”问题，有些大学甚至濒临破产边缘。最近中国人民大学三层高的食堂耗资人民币百万元安装两部“观光电梯”，更是引来外界一片挞伐声。
北京“人民大学”食堂一九九七年修建，共有三层，一二层是学生食堂，三层是教职员使用的餐厅。食堂的外墙已经显得有些陈旧，与之强烈对比的是，食堂南面的墙已经被换成玻璃幕墙，在阳光下闪闪发光，墙下是一个新修的小广场，老校长成仿吾的塑像站立其间。
正值午饭时间，到东区食堂买饭的师生络绎不绝，但半小时内并没有人乘坐“观光电梯”。一位男生说：“我们一般都在一层买饭，装不装电梯和我们没什么关系。”
对于楼高仅三层的食堂为什么要安装观光电梯？校方解释说，因教工餐厅设在三层，安装电梯主要是为了老年人和身体行动不方便的教师。
这一工程从去年下半年就开始动工，直到今年八月电梯才开始运行。至于工程造价，该校后勤集团办公室、运营部等诸多部门并未回复。
据工程业人士估算，观光电梯至少人民币四十万至五十万元一部，玻璃幕墙每平方公尺至少一千元，玻璃幕墙造价至少四十五万元，“面子工程”耗费逾百万元。
人民大学新闻系一位学生表示：“中区食堂附近哪个楼不比它高，能观什么光？如果学校有钱，为什么不用来改善学生宿舍条件，建设学校网路？我觉得这又是形象工程，为了领导视察好看。”
在人民大学的ＢＢＳ网站上，大多数同学都认为安装这一观光电梯“很荒唐”。该校马克思主义学院一位教授说：“人大老师对此颇有议论，纷指该食堂三层一般是用来宴请校内外专家、领导的，安装观光电梯可能就是面子的事儿。”
人民大学经济学院教授顾海兵表示，从这件事儿可以反思中国大学的管理秩序。事实上，不单是学校的基础建设领域，更多的“面子工程”早已在大学遍地开花。
报导说，中国大学引进海外人才时把兼职硬说成全职；为争院士“落户”高校不惜开出天价高薪；为迎接本科评估，全校师生集体造假，大学因豪华校园而负债累累，甚至面临破产；当大学频发教授弄虚，人才作假；当大学被炮轰，大学精神被公众质疑时，有关方面是否该反思：这样的面子要不要争？
中国公办大学盲目贷款 随时可能破产
（中央社台北十八日电）中国审计署近期公布的对中国农业银行二零零四年度资产负债损益情况显示，中国大学贷款信贷业务存在潜在风险。当大学生徜徉在校园时，不知身处的大学可能已经破产。
香港“成报”报导，一年前，当时任中国教育部副部长的张保庆在做客“人民网”时透露：“现在全国有少数大学的贷款额度已经达到警戒线。”这句话的潜在意义就是：少数大学已处于财务危机边缘，往前跨一步就是破产。
中国社会科学院在去年底发布的社会蓝皮书“二零零六年：中国社会形势分析与预测”显示，目前中国公办大学向银行贷款大致是人民币一千五百亿元至两千亿元，有些高校贷款高达十亿元至二十亿元，一些大学已经连利息都付不出来。
报导说，东南沿海有一所大学，面临还贷高峰期，已无还贷能力，在地方政府调解下，以“置换”方式转到另外一所大学门下，改换门庭。严格按照财务制度核算，这两所大学已经破产。
上世纪八十年代中国中央停止对国企拨款，银行对国企的贷款“非常慷慨”，最终成为国家财政巨大包袱。若贷款风险高度集中，大学把银行贷款当成了扩大规模，渡过难关的“提款机”，势必使大学走上盲目贷款，到财务危机，到不良贷款，到变成财政负担的国企老路，甚至引发金融危机。
报导指出，作为最终责任人的政府，加强对大学贷款的监控，合理控制大学贷款的规模，降低银行风险，避免大学重走国企旧路已是当务之急。
