【大纪元8月23日讯】〔自由时报编译郑寺音／综合德黑兰22日外电报导〕针对联合国五个常任理事国与德国在6月为解决伊朗核子危机而提出的方案，伊朗22日正式提交书面答复。伊朗方面表示，伊朗的回应为解决核子争议提出了“新准则”，也希望能与六国展开新的谈判。不过，伊朗在提交书面回应前，已暗示可能违抗国际社会，拒绝冻结敏感的核子活动。
这份书面答复22日晚间由伊朗首席核子谈判官员拉里贾尼提交给英、法、中、俄、德、瑞士等国大使，其中瑞士是代表与伊朗无邦交的美国接受。目前为止，外界尚无法得知这份答复的详细内容，但一位欧盟官员说，伊朗提出了“全面性”的答复，并表示他们欢迎继续谈判。
伊朗首席核子谈判官员拉里贾尼22日表示，伊朗准备与六国展开“认真的”谈判，而这次的答复会为公平的谈判铺路，伊朗准备从23日起就展开谈判。他说，六国应该回到谈判桌，针对他们方案中的核子议题、长期科技与经济合作，以及区域安全合作问题达成了解。
伊朗最高宗教领袖哈米尼21日指出，伊朗决心继续核子计划；伊朗原子能机构副首长赛义德也说，伊朗会提出让欧洲得以了解并回到谈判桌的回应，但冻结浓缩铀“已不再可能”。
赛义德告诉半官方的Mher新闻社，伊朗想厘清六国方案中关于禁核扩散条约第四条的“模棱两可之处”。此条文规定，签署国有权发展和平用途的核子科技。赛义德并指出，伊朗正计划在阿拉卡市建造重水处理厂，预定2009年完工。
| 美国联合国大使在听证会上发言。(Getty Images) |
六国立场不一 美国强硬要求制裁
美国总统布什稍早表示，若伊朗不同意停止核计划，美方将带头要求安理会采取行动。他说：“如果人们对联合国安理会嗤之以鼻，必会面临后果，我们会与安理会合作达成那个目标。”
但世界强权对处理伊朗议题的看法却不尽相同，中国高阶官员就表示，北京反对制裁伊朗。中国中东特使孙必干说：“我们都支持透过协商和平解决此议题，而非诉诸威胁或制裁。诉诸武力与制裁无法完全解决问题。”
联合国秘书长安南稍早也敦促伊朗正面回应：“我呼吁伊朗政府把握这个历史契机，我相信，伊朗的回应将是正面的，也将是最后方案的基石。”
制裁？ 六国各有盘算
编译郑寺音／特译
伊朗最高宗教领袖哈米尼表明不放弃浓缩铀后，未来几天各界将会持续讨论如何透过全球制裁以阻止伊朗核计划；然而，据亚洲华尔街日报指出，美国迫使伊朗打退堂鼓的可用选择并不多。
目前讨论到的制裁方案，如禁止核相关技术进口等，并不会影响伊朗整体经济。但除了战争之外，最有效的制裁手段 — 打击其能源业，在目前油价居高不下的状况下，则极不可能付诸实现。
西方面对伊朗，之所以如此左支右绌，原因是各国虽然都渴望伊朗停止发展核武，但伊拉克与黎巴嫩等地的冲突、高油价、全球原油增产空间有限等因素，已使得现今世界迥异于一九八○、九○年代，非美国实施制裁就可发挥决定性影响。
安理会常任理事国在伊朗投资能源公司者，比比皆是，中国许多油源更出自伊朗，这意味禁止购买伊朗石油、限制西方投资伊朗石油业等制裁，可能遭遇反弹。此外，目前油价飙高，绊倒伊朗这样的主要石油生产国，会让全球经济更增风险。再者，各主要国家对处理中东问题的根本态度不同、伊朗透过在伊拉克与黎巴嫩民兵反击美国的能力，也使情势更趋复杂。
国际经济研究院资深成员史柯特说：“类似一九九○年代孤立伊拉克的大规模经济制裁不再可行，这可能造成油价飙到每桶一百美元，引发全球经济萧条。”
处理伊朗核争议的外交官说，有关制裁的讨论终将聚焦在断绝伊朗核工业原料来源、实施旅游禁令等方面。
相关人士指出，6月美国与欧洲提出诱因方案时附带讨论到的制裁条文并未提及石油，但制裁方案确实允许其他针对“特定产品”的禁运，以及禁止投资伊朗“特定”产业的措施，但条文内容模糊。
伊朗有个弱点，即是该国缺乏将自产原油转为燃料的炼油厂，三分之一以上石油仰赖进口，因此，理论上，压缩伊朗石油供应是个可行方案。但能源官员敦促，制裁方案勿碰触石油这一块，而应寻求阻止伊朗取得核子零件，和禁止旅游与冻结其资产。但即使如此，还是有风险：伊朗可能以减少石油出口反击，伤害全球经济。
(http://www.dajiyuan.com)
