【大纪元9月1日讯】尚未正式成立的香港社会民主连线最近访问台湾。8月30日下午﹐他们访问台湾智库﹐与台湾的一些民间团体接触﹐交流开展社会运动的经验﹐台湾这里的出席者包括民间宪政﹑环保﹑工运﹑青年﹑女性﹑同志等团体﹐与来访的社民连线对口。台湾的主人邀请我们夫妇参加座谈﹐与老朋友见面不亦乐乎。
团长是名嘴黄毓民﹐副团长是立法会议员﹑社民连线召集人陈伟业﹐团员有区议员陶君行﹐前立法会议员﹑社民连线总干事麦国风﹐还有区议员曾健成（也是前立法会议员）﹑陈昌﹑余智成﹐还有因为早年关心中国民运而被判刑10年﹐现在是支联会常委的刘山青等。黄毓民作为团长与发言人﹐介绍组织性质﹐以及团员分得情况﹐身为名嘴﹐除了幽默﹐还要滴水不漏﹐特别是介绍组织性质与定位时的左右逢源。的确现在左右的概念都被搞乱了﹐要说清楚可不容易﹐搞不好越说越糊涂。特别要提出的是﹐团员中有两位“马克思主义者”﹐不过在中共眼中﹐则是“托派”也。
目前我对香港媒体情况极为关注。不幸就在前一天﹐也就是29日的晚上﹐曾健成担任台长的香港民间电台被特区政府查抄﹐抓走三个人。特区政府也真会选择时机﹐就是在台长曾健成与董事兼秘书长张尚明在台湾﹐而“骨干成员”﹑立法会议员梁国雄（长毛）在欧洲之时。
而被中国扣押超过一年的新加坡“海峡时报”驻中国首席特派员程翔在日前被提审后﹐于31日被判刑五年。查封电台与程翔判刑﹐都是对香港新闻自由明显的打压。香港查抄与北京判决有如此默契乎﹖
在这同时﹐壹传媒的“壹本便利”因为偷拍事件引发艺员的不满和抗议。的确﹐狗仔队的无法无天是对人权的伤害﹐但是在当局意图立法以保护私隐时﹐如何不可侵犯新闻自由与保障媒体对政府的监督﹐是香港媒体人所应该关心的问题。因此香港记者协会反对在情绪强烈的时候制定。他们建议在法庭进行裁决后﹐才制定法例。而偷看固然不雅﹐甚至要受到谴责﹐然而八月初立法会不顾反对而通过进行合法偷听的“截取通讯及监察条例”﹐人们难道不怕侵犯隐私﹖
说到查抄﹐两个月前台湾也发生借捏造的“刺马案”而查抄地下电台的事件。地下电台就是香港所称呼的民间电台。用“民间”比较好。地下电台是以前威权体制时的称呼沿袭下来的。这实际上是因为当年官方垄断了频道﹐压制民间的声音﹐才出现这个情况。诡异的是﹐台湾被查抄的地下电台是被在野党控制而被最高法院宣判违宪的国家通讯传播委员会指使下进行的﹐可见台湾法制的不彰。香港在中国统治下﹐法制越来越中国化﹐也就是人治化﹐发生践踏新闻自由的事有何怪哉﹖这是香港市民所必须极力捍卫的。
(大纪元首发，转载请注明出处)(http://www.dajiyuan.com)
留言