高尔获得诺贝尔和平奖 各界异声频传

人气 5
标签:

【大纪元10月13日报导】美国前副总统高尔与联合国气候问题小组荣获诺贝尔和平奖,引发对全球暖化持怀疑态度的人连串批评,更有人称这个奖项是“政治花招”。

据中央社巴黎十二日法新电,高尔拍摄关于气候变迁的电影“不愿面对的真相”已经获得奥斯卡奖,但对于批评高尔的人而言,荣获诺贝尔和平奖桂冠实在太超过。

捷克总统克劳斯质疑高尔对于诺贝尔和平奖的目的“和平”的贡献。

身为经济学者、同时也对气候变迁持怀疑态度的克劳斯发布声明说,他“有一点惊讶高尔会得奖,因为他从事的活动与世界和平的关联非常模糊,并不清楚”。

捷克右翼人民民主党党魁克劳斯曾称全球暖化的问题太过“歇斯底里”,并撰写“蓝色而非绿色的地球”一书。

在挪威,主要反对党对于评审团的决定表示讶异。

极右派进步党成员哈吉塞瑟说:“这个奖项将辩论局限在一个领域,其中对于高尔与联合国气候问题小组持不同观点的人遭到压抑。”

哈吉塞瑟接受NTB通讯社访问说:“我们认为,因为拍了一部关于气候的电影就把奖颁给高尔是很奇怪的,这部电影主观、偏颇,也充满一面倒的主张。”

在法国,主要气候变迁怀疑论者前社会党教育部长阿雷格赫,也提出尖锐的批评。

他抨击今天宣布将奖颁给高尔,是一项“政治花招”;他告诉法新社:“高尔电影里面都是胡说八道。”

阿雷格赫说:“这全是政治手段,是为了干涉美国政坛,这很可耻。美国即将举行总统选举,大家都知道高尔想要参选。”

“怀疑的环保人士”一书作者龙柏格说:“诺贝尔奖委员会应该将焦点放在其他重要但遭到遗忘的问题上,如营养不良、疟疾以及农产品缺乏自由贸易,而不是气候变迁。”

由高尔他主导拍摄的全球暖化纪录片《不愿面对的真相》也颇受争议。据自由时报报导,就在高尔获得诺贝尔和平奖的前夕,英国伦敦高等法院法官柏顿10日裁决说,这些真相包含“九个错误”。

英国教育部官员在今年初开始分送这部纪录片到各公立学校,作为中学生教材。英国肯特市某学校的董事狄莫克对于政府此举大表不满,认为是在对学童洗脑,因此上法院提告,宣称这部影片不正确,充满政治偏见与“情绪性的废话”,要求予以查禁。

柏顿法官在判决书中指出,高尔的影片提到格陵兰冰川或南极西部在不久的将来可能融化,造成海平面上升6公尺,进而导致从旧金山到荷兰、再到孟加拉的广大区域毁于一旦。柏顿说,纪录片纯粹是危言耸听,科学家的共识是,如果格陵兰真的融化,是会释放这么多的水量,但这已是数千年后的事。

柏顿也提到,高尔主张低洼的太平洋环礁居民已因全球暖化而被迫撤退到纽西兰,但此一说法并无实据。

另外,高尔说“科学研究显示他们首度发现北极熊为了找浮冰而长泳一百公里,以致溺死”。但柏顿表示,目前只一项研究报告提到北极熊溺死,却将死因归咎于暴风雪。

此外,高尔也常被批评言行不一,今年7月他在全球九大城市盛大举行的环保演唱会Live Earth,就被估计制造了680吨垃圾,根本是假环保。还有高尔不断宣传要节约能源,但是他自家的豪宅被踢爆一个月电费竟然高达3万美元。

相关新闻
莫斯科发生食物中毒事件 121人送医
外国人生活成本最贵的10城市 欧洲一国占4
G7为何对中共越来越严厉 专家解析
逾20北约成员国今年将至少2%GDP用于国防
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论