【大纪元10月2日讯】〔自由时报记者田瑞华、曾慧雯／台北报导〕台湾环保署昨天举行环评大会，众所瞩目的台塑钢厂环评案原本依专案小组初审建议，应进行较严格的第二阶段环评，但因环评委员无法作出共识决定，遂采取投票决定，结果八票对六票，多数委员认为应退回原案，另组专案小组进行初审，但因有环评委员提出“八票是否过半？”的程序争议，大会主任委员、署长陈重信遂作出暂时“搁置”投票结果的建议，待程序争议厘清后再作出结论公布。
昨环评大会应到廿一人，签到十八人，有人提前离席，共十四人参与表决；有六票意见认为，台塑钢厂开发案应进入第二阶段环评审查。
八比六的投票结果，引起场外旁听室的云林县民众、环保团体代表强烈反弹，云林县浅海养殖发展协会代表鼓噪表示要立刻递交陈情书。而“搁置”投票结果的决定，进一步引发民众和环保人士的激愤抗议，有民众怒斥：“作委员不敢作决议，甘系负责任？”
而想递交陈请书给环评大会的要求，未获场内环署官员即时回应，更引来环保人士频频敲打旁听室的玻璃隔间，甚至抬起电脑椅要冲撞玻璃隔间。
会后，环保署综合计划处处长黄光辉表示，“搁置”投票结果表示环署需再参考过去大会惯例或规则，判断投票是否有效。如果有效，将另组环评专案小组、台塑再作一次开发报告案，进行初审。初审结果有可能通过、被否决或仍建议应作第二阶段环评，可能历时一个月或数个月。
如果投票结果等于无效，便将再召开环评大会重新讨论、决议。
黄光辉解释，开发案如果进入较严格的第二阶段环评，将进行更多环境影响评估和调查工作，历时可能一年，所以开发业者多不愿进入第二阶段环评审查。但过去也有开发单位在半年到八个月就完成第二阶段环评。
台塑钢厂代表昨在会中表达，该案应该不需接受第二阶段环评，针对环评委员关注的二氧化碳排放增量、用水量、对沿海海域生态和渔业资源的影响，台钢都已提出改善方案，希望原案退回专案小组审查。
台塑公司得知结果后表示，台塑集团已经依法办理环评，不清楚为何仍被搁置，会静待环保署结论。
(http://www.dajiyuan.com)
