林保华:美国对俄中不同标准

林保华

标签:

【大纪元12月29日讯】 美国国务卿莱斯在不到两个星期内,在接受“今日美国”与法新社的访问时,都批评俄国的民主倒退,更指克里姆林宫是“集权政府”。其实这次俄国的选举还是民主选举,只是在选举以前的很长时间内,俄国总统蒲亭玩了许多花样,除了收紧言论,打压异议人士,还扶植傀儡,自己虽然不当总统,却要以总理之身继续掌权。

莱斯身为研究克里姆林宫的学者,对俄国的倒退洞若观火,也相当忧虑。但是对中国打压台湾民主的发展,却麻木不仁,居然根据中国的要求,批评台湾的入联公投是对中国的挑衅。公投是民主国家的正常行为,美国也都支持东帝汶、科索伏的独立公投﹔为何不可挑衅中国,却可以挑衅印尼、塞尔维亚﹖何况,台湾还不是独立公投,只是入联公投而已。而与印尼、塞尔维亚相比,中国更是一个极权国家。

布什总统在二○○五年的连任演说中说﹕“全球和平的最大希望就是把自由扩展到世界的每一个角落。”不知道这算不算对中国及其他专制国家的挑衅﹖台湾的入联公投不就是台湾要展现自己的自由意志吗﹖如果布什不是挑衅,台湾也不是挑衅﹔反之亦然。

人类历史的发展,正是自由不断挑衅专制,民主不断挑衅独裁的结果。“苏东波”正是“冷战”的挑衅促使苏联与东欧解体,世界和平也多一层保障。美国的“克里姆林宫通”把苏联当敌人,依靠不断挑衅使苏东解体﹔美国的“中国通”把共产中国当朋友,所以养虎遗患。遗憾到了现在,美国在经济上日益离不开中国,在军事上越来越怕中国的情况下,还没有醒觉过来,是不是要到第二个珍珠港事件发生才会醒悟﹖然而这是十三亿人口的中国而不是“小日本”,醒悟后来得及挽救吗﹖

美国已经谴责俄国是极权政府,可是很久没有听到美国高级官员谴责中国是极权政府,而俄国多少还有普选,也没有像中国那样乱抓异议人士与压迫宗教信仰,中国甚至与几乎全世界的流氓国家勾结。而且不要忘记,苏联解体后,正是中国用各种方式联合俄国来反对美国,包括购买大批武器,出卖中国领土来拉拢俄国,甚至积极筹组上海六国合作组织来代替在欧洲瓦解的华沙条约国,避免俄国倒向西方国家。美国的主要对手是谁难道还看不清﹖中国与俄国的区别是,中国更会用笑脸与谎言来欺骗对手。美国应该总结历史上上当受骗的教训。

美国听任中国专制政权的挑衅,却压制台湾民主的发展,这是美国“国家安全”之道﹖我看倒是像张伯伦再生。

──转自《Taiwan News 财经文化周刊 222期》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
林保华:台联党的转型阵痛
林保华:十七大“青红帮”的互动
林保华:香港选举教训
林保华:深圳银行限提存款到底怎回事?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论