【大纪元4月13日报导】（中央社记者禾枫云温哥华十二日专电）涉嫌诈骗钜款潜逃加拿大的前中国银行主管高山，一家三口移民资格是否合法的聆讯十二日继续开庭。应高山代表律师瓦德曼要求，裁判官传召引渡法方面的法律专家马丁作为另一名专家证人出庭作证。
高山为前中国银行黑龙江分行哈尔滨河松街支行前行长，涉嫌在中国诈骗人民币十亿元潜逃加拿大。高山一家人的移民身份聆讯十二日继续在温哥华举行。
马丁在证词中，引用加国既有法例和相关判例，说明加拿大相关的引渡规定，以及对遭外国要求引渡人士提供的各项人权保障机制。
马丁认为，如果中国已透过国际刑警组织对高山发出红色通缉令，即代表中国希望“引渡”高山回国受审。
瓦德曼在呈堂文件中，则附有中国“人民网”元月二十七日刊载一篇文章的译文。该文指称中国公安部已请求加国协助引渡高山回国。高山则是直到二月下旬，才在北温哥华住所遭加国相关单位拘捕，瓦德曼据以指称，加中双方实际目的是要“引渡”高山。
瓦德曼表示，如果中国希望高山返回中国面对刑事审判，就必须依循加国引渡程序，提出正式要求。马丁在证词中也引用过去的判例，指如果逮捕的实际目的是应他国要求，打算遣送刑事犯回国受审，就不应运用移民程序中的遣返机制。
瓦德曼对本案的基本辩护，即在认定此案是中国提出要求后，加国才开始侦办此案，但双方为规避加国引渡程序中保障涉案人基本人权的严格机制，才会以高山虚报移民申请资料等指控，寄望透过移民程序取消其一家的移民资格，加速把高山一家人遣返中国。
瓦德曼在前一天的聆讯中，曾要求调阅加拿大边境服务署侦办高山案的档案，以了解加拿大和中国官方是否就遣返高山案进行“沟通或合作”，但法官尚未批准。
面对加国移民部对高山不实填报申请资料的指控，瓦德曼也反控移民部“滥用程序”。
瓦德曼昨天表示，即使高山打赢这场移民聆讯，中国仍有权向加方提出引渡要求，但如果加中双方都认定高山有犯法事实，就应直接循此“正道”，不应故意规避加国正常的引渡程序。
加拿大目前与五十个国家签有引渡条约，并与另外五十国签有司法互助协定。
马丁指加中双方虽无引渡条约，但有司法互助协定，司法部虽可针对个案达成“特别协议”，所有程序仍需遵照本国引渡法令及人权宪章，各项规定与有引渡条约的情况无异。
马丁表示，他并未找到加中双方过去有透过这类“特别协议”引渡人犯的先例。
瓦德曼估计，如果整个程序循正常引渡管道，可能要等上“一年至五年”之间，案件才能有结果。
不满高山匿身温哥华的四十余位中国大陆移民，先前透过网路联系后，十一日曾聚集在聆讯庭外示威，并在高山夫妇步出时，围上前去大声抗议、斥责。
高山未发一语，面色凝重快步离去。高山移民身份聆讯下一次开庭的日期是五月九日。
