【大纪元4月14日讯】（大纪元记者曾去执编译报导）“全球化”(Globalization)这个词汇在20年前只有少数学者知道，但在21世纪的今天它已成为世界性的热门话题。所谓全球化，一般而言，是指将世界转变为一个整合与互赖的体系，使世界成为一个全球性的经济市场，届时世界经贸交易将加速和平成长，摆脱国家疆界的藩篱。
本月初“头版杂志”(Front Page Magazine) 网站刊载美国宾州 Grove City学院的经济学家汉缀克生（ Mark W. Hendrickson ）的“全球化概说”（Globalization in a Nutshell）一文，呼吁美国应摈弃贸易保护主义的迷思，率先做好全球化的工作，为世界各国立下榜样。该文系以美国人的立场撰述，属汉氏之个人见解，但仍颇有参考价值，有益读者对全球化观念的了解，兹摘录重点并翻译如下：
国际新典范
全球化意味着一个新的经济历史时期的到来。在第 二次世界大战之后，全球因政治力的介入而区分为三个区块，一为经济已开发的民主国家，二为共产集团世界，三为贫穷未开发的第三世界国家。其后苏联共产集团瓦解，后冷战时期世界经济重组，全球化取而代之，使世界成为一个单一经济市场的典范。此外，工业技术的进步，先进的交通、通信与数位化时代的来临，缩短了 国家间的政治疆界，使资讯即时流通世界各个角落，这意味着世界的文明正大幅向前跨越。
不过现在这个新兴的全球经济体系尚属初级阶段， 还在发展之中，并未成熟。今日有许多人怀疑，全球化是否已是时势所趋，不可逆转。对此我们必须了解科技进步与政治发展之间不同的特质。在科技进展方面，除非遭遇天灾洪祸，否则可以断言将一往直前，急速进步。而政治的发展则是循环反复，其经济的兴衰也将随着政治的开放与保守而摆荡，如果遽下定论将失之鲁莽， 但全球化的成败，无疑将取决于世界政治的发展。
进步的障碍
检视人类历史，劳动分工的发展是经济繁荣的主要原因。人们体会如果能专业专职的分工，各尽所能，进而互通有无，则企业得以获利，经济因此而发达。扩大而言，这意味全球如能紧密的分工合作，将带来人类社 会的繁荣与进步。当然，现在的全球化还言之过早，但它是未来人类明确发展的方向。
如果劳动分工之利如此显而易见，那么几世纪以来是什么阻碍它的发展？简言之，就是高压政治，彼此暴力相向。劳动分工的成果，只有在和平自由的气氛下，才能两相情愿，互通有无，彼此蒙利。反之，如果高压胁迫，保护主义盛行，彼之所得即为此之所失，则交易难成，总体的财富不增反减。
因此我们如果想消除贫穷，创造人类最大的福祉，就需要在理性的情况下，和平自由的实行劳动分工，不受政治力干预。
如今全球化正向前发展，全球贸易与外国直接投资如波涛汹涌。企业藉由扩大的全球劳动分工体系，获得更大的效率与利益，更多人由此脱贫。这显示全世界已进入一个和平互助的新纪元，繁荣景象空前。
但是目前 WTO 的杜哈回合谈判协议失败，显示即使是美国，其政府与民意机构也有许多反全球化的举动，全球化前面的路途还有许多障碍。
破除保护主义的迷思
美国的既得利益团体，诸如工会、糖业、纺织公司、农民等，为了本身的利益，纷纷要求政府提供保护措施，这些贸易保护主义者手上有一张有效的王牌：他们诉诸爱国情绪，高呼：“保护美国人的工作机会”。
在这种情况下，即使有些国民了解实行保护主义会付出代价，但仍支持这种说法。汉氏表示，这种作法是错误的。他进一步澄清保护主义者观点的谬误之处：
一、环境保护者反对全球化，认为它会造成破坏环境的浩劫。但汉氏举例指出，多伦多与牛津大学合作的研究报告认为，“北美贸易自由协定”的自由贸易与投资，可以提升环境的品质，而非恶化。
二、另一个错误的观念认为，经济的发展会造成环境的污染。但汉氏反驳，实际上，一个富裕繁荣的社会，是一个比较干净的社会。根据世界卫生组织与普林斯顿大学详尽的研究报告，一旦一个社会发展至一定的水平，人们更有余力处理污染问题，其污染会大幅减少，因此环境保护者理应赞成全球化才是。
三、另一项老掉牙的评论认为，全球化会使富者愈富，贫者欲贫。汉氏认为它的事实是：贫者会日益富裕起来。根据“ 2007 年经济自由指数”(2007 Index of Economic Freedom ) 的评估，全球穷人的收入正在提升，开发中国家与已开发国家人民的所得差距正在缩小。
四、 另一个错误观念是跨国企业剥削开发中国家的穷人。事实上，这里所谓的“剥削”，是提供那些赤贫活命的就业机会。虽然以先进国家的观点，觉得它的工作环境不良、工时久长、薪资微薄，试问当年这些先进国家的祖先何独不然？现在这些赤贫好不容易获得一谋生机会，他们愿意苦候“剥削”以脱贫。现今全球化解救上百万的穷人脱离苦海的速度，远甚往昔。
五、另一谬见认为，大型的跨国企业垄断开发中国家间的权力平衡关系。此说全属胡言。试想全球有上千的跨国企业集团，且每年又以数以千计的数字增加，其难以 垄断国际企业，至为明显。反全球化的人如果真想削减企业的规模，更应支持全球化。因为这样更可以增加竞争力，是竞争力，而不是垄断，每年使上千的企业在市 场上消失。
六、反全球化者认为美国存在着向外采购零组件的危机，国人恐因此失业。但实际上，他们忽略了正因为向外采购零组件，增加了国内的就业机会，据统计， 2003 年美国增加了9 万个工作机会，至2008年将增加317 万个机会。
汉氏认为，即使全世界所有的贸易障碍都解除，要想做好全球的劳动分工，全世界仍有许多工作要做。它包括：解决刻板的社会化障碍，例如印度的种性制度；促使富人关心穷人的教育，提升其经济的能力；解决犯 罪集团与政客的暴力胁迫；消除自以为是的宗教信仰，以及所有形式的偏执盲从。
最后，汉氏主张，就美国而言，最好的政策是单方面废除美国所有的保护主义措施，因为它有三大利益：其一，可以提高人们的生活水准；其二，可以促进世界的和平与友谊；最后，也是最重要的，美国的基本精神是法律之前人人平等，它可以消除所有不符合这种精神的特权。
(http://www.dajiyuan.com)
