【大纪元4月29日报导】（中央社荷兰海牙二十七日美联电）荷兰“克芮麦委员会”今天提出一套计划，以确保用于制作生质燃料以取代石油和天然气的作物，对环境不会弊多于利。
在一片竞相开发生质燃料声中，亚洲森林惨遭焚烧，以整地供种植棕榈树生产棕榈油；大片的亚马逊丛林也遭铲除各种植物，以栽种可制作酒精的大豆与榨糖作物。
荷兰环保部长克芮麦表示：“我们都知道生物质量在生产永续能源上能扮演重要角色。不过问题在，如何做到真正的永续？”
面对此一气候变迁带来的新两难局面，许多国家都谋求解决之道，而这项计划将使荷兰居于领先地位。
其他欧洲国家也循类似方向努力，并密切注意荷兰这项方案，这也是第一项提升到政府考量层次的计划。
原由克芮麦主持的克芮麦委员会拟订被称为是“永续生物质量测试架构”的计划，让使用生质能源的企业能据以衡量其永续性。
委员会列举六项标准，作为评断作物的永续力之用。
使用生质能源所制造的排放量，比起石化燃料到底减少多少？生质作物会否取代其他食品作物的耕种土地？它会不会减少生物多样性？会不会危害环境？是否有助地方经济？会不会给地方人口带来福利？
委员会建议研拟一套追查制度，查察生质能源作物从种植到送到能源厂的流程。
计划勾勒的其他原则包括，生产生质能源不可造成森林砍伐，折损地球的碳存量，不利食品作物，减少土壤或水源供应，破坏生物多样性或造成地方人口流离失所。
计划也要求发电产生的温室效应气体排放至少要减少七成，运输燃料制造的温室效应气体排放量则须减少三成。
不过环保团体警告，生质能源作物可能造成牺牲地方粮食生产的代价，克芮麦委员会计划虽提到这点，却未提出令人满意的解决方法。
也有人担心，生质作物因为是更具经济利益的作物，会对粮食产生排挤效应，造成开发中国家主要农作物出现短缺现象。
