标签:
【大纪元5月16日报导】（中央社记者孙承武台北十六日电）前第一夫人李曾文惠因美钞事件控告前立委谢启大等人诽谤的民事赔偿案，台湾高等法院今天开庭。法官基于“和解共生”理念，希望双方能达成和解，避免司法资源浪费，不过谢启大表示仍有诸多事证待查证，法官因此谕知律师递状再调查。
今天一开庭法官阮富枝就讯问两造律师是否有达成和解的可能，并询以能否以“查到目前为止，不能证明为事实… ”，做为登报启事的文字内容基础。法官并要曾文惠委任律师，就两造身份、地位，就侵权回复“原状”，能达成和解。
不过谢启大当庭仍坚持不愿用“道歉”字眼，由于谢启大是资深法官出身，承审法官也劝她基于“和解共生”的理念，能寻求和解，也避免司法资源浪费。谢启大认为，全案刑事部分在高院审理时仍有诸多事证没有查清楚，法官因此谕知律师递状再调查。
美钞案发生在2000年三月总统大选甫结束，前立委谢启大、冯沪祥及前侨务委员戴锜均因公开指控李曾文惠带着大批美钞赴美，三人因此被李曾文惠控告诽谤，并求偿新台币三亿元。
台北地方法院一审时，法官认为谢启大等三人是基于社会重大公益，且在合理怀疑下所发表的言论，判决三人无罪；并希望双方考量族群融合，不要上诉，平息纷争。但李曾文惠不服，上诉台湾高等法院二审，高院在九十一年十二月底改判三人有罪确定。
冯沪祥被判四月，谢启大及戴锜各判三月，三人均得易科罚金；冯、戴分别易科罚金结案，谢启大当时人在中国大陆未归遭通缉，不愿缴钱了事，坚持入监服刑。民事部分，高院先就冯沪祥部分判决需在国内四家报纸、七家电视台刊播道歉启事，后来遭最高法院发回高院更审；谢启大与戴锜部分仍在高院民庭审理。
