【大纪元5月9日讯】日前，一位1955年出生的法国右派当选法国总统。
去年，一位1954年出生的日本右派就任日本首相。
这些是二十世纪五十年代中期出生的新一代政治家主导大国政治舞台的标志，也是二十世纪五十年代中期出生的新一代政治家登上世界舞台的信号。
新一代政治家新在哪里？
他们新在要求按照冷战后的世界力量对比调整国际体系。安倍晋三（ShinzoAbe）2006年9月就任日本首相时，首次提出日本应该在国际事务中发挥领导性作用，并且重申日本谋求联合国安理会常任理事国地位（PermanentMembershipofUnitedNationsSecurityCouncil）。这是具有全球视野的认识。作为世界第二大经济体和亚洲第一大经济体，作为重要的民主大国和拥有敏感的战略位置的地缘政治（geopolitics）大国，日本如果只是继续充当国际维持和平行动的出资者或国际救灾活动的捐款者，显然是不公平的和不可接受的。这对一直想把日本排斥在世界舞台中心之外的共产党中国不是令人兴奋的前景。
他们新在准备改革冷战时代形成的社会主义的福利体制。法国是这方面的典型。这个国家是社会主义的发源地之一。它长期实行的高税收、高福利、短工时、过度保护失业的法律和政策，早已严重地削弱了法国经济的发展势头，早已严重地削弱了法国人民的工作积极性，早已严重地削弱了法国的国际地位。刚刚当选的法国新总统尼古拉斯‧萨科赛（NicolasSarkozy）明确表示：需要改变法国的福利，需要改变法国的就业，需要改变法国的税收。法国离社会主义远一些，它就不会十分亲近共产主义中国。
他们新在强调将民族利益摆在施政的首要位置。前几年有一种说法：在“全球化时代”，民族利益正在退居次要位置。实际情况却是：在“全球化”中得益最大的是共产党中国。它通过残酷剥削劳工生产出潮水般的廉价商品，然后使用不公正的贸易手段把那些廉价商品倾销到全世界，由此获取的巨额外汇和惊人利润用于迅猛扩充军备，用于急剧增大中国的地区性和世界性的影响。尼古拉斯‧萨科赛和安倍晋三的当选，以及今后更多的五十年代中期出生甚至更年轻的政治家主导大国政治舞台，将使各大国之间的民族利益平衡再次成为外交主题。
他们新在坚定地维护民主制度、自由社会、人权保障。在冷战时代，为了反对共产主义苏联，有人联合另一个共产主义国家－中国。在冷战后的时代，为了同中国做生意，有人对中国的一党专制继续认可。然而，事实已经告诉越来越多的人：共产主义中国如果不能进行民主转型，它就会走上谋取地区霸权和争夺全球利益的道路。新一代政治家主导大国政治舞台后，有可能在民主问题和人权问题上对中国采取正面姿态。
相形之下，中国的领导人太老了、太陈旧了。目前中国的领导层，仍然由上个世纪三十年代中后期和四十年代初期出生的人主导。他们是毛泽东时代的“三好学生”，是“文化革命”中的政工干部，是“改革开放”时期的平庸官僚。他们缺乏现代文化，缺乏民主意识，缺乏世界眼光。他们与其他大国的新一代政治家相差了一个时代。这使人想起一个政治典故。1989年5月推行民主改革的五十八岁的苏联最高领导人米哈伊尔‧戈巴契夫（MikhailGorbachev）访华时，同他举行最高级会晤的邓小平已经八十五岁了。邓小平比戈巴契夫落后了一个时代，因而邓小平根本不可能迈向民主转型。
对中国的现行领导层来说，它所面临的时代交替的现实问题是：能不能在今年秋天的中共“十七大”让五十年代中期出生的人进入最高领导层？现任主要领导人能不能在五年后真正退休？
中国的时代交替不应该仅仅出自共产党内部。还需要在共产党之外产生新一代政治家。这就必须开放健康的普选，必须开放建设性的多党制。新一代政治家应该在民主程序中寻求政治合法性。
2007年5月8日
转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
