【大纪元6月12日报导】(中央社记者李文忠台北十二日电)台湾金融服务业面临高度竞争议题，荷兰银行总经理经天瑞表示，台湾同质性银行太多，利率、产品都一样，缺乏竞争力，银行的未来不在于大或小，而是制造差异化。
行政院公平交易委员主办的“金融服务业竞争议题研讨会”今天豋场，第一场次主题为“金融服务业之市场界定及市场力衡量指标”，与会贵宾包括政府官员、金融业者、专业学者等。
政治大学金融系教授沈中华首先表示，台湾银行业并非完全竞争也非完全垄断，对价格并没有百分之百控制力，市占率高也不等于获利能力佳。
金融监督管理委员会委员杨雅惠表示，台湾的银行和全世界的银行业相比，其实是规模相对不大，高度竞争环境下，每一家银行若能推出自我特色的商品，比较有竞争利基。
银行商业同业公会理事长许德南感叹，现今的金融业其实为弱势行业，其中，金控和非金控业的竞争比较相对不公平，台湾14家金控的总资产有显着成长，建议主管机关放宽非金控公司的业务范围，以及降低金控对创投的控制力。
产物保险商业同业公会理事长石灿明也有同感，他说， 2005-2006年产物保险业的 ROE(股东权益率)为7.58% ，不如其他的金融服务业，从数字上可看出产物保险为困难经营的行业，属于恶性竞争及高度监理的行业。
经天瑞表示，在台湾的金融业要垄断几乎完全不可能，并非银行过多，而是同质性银行太多，利率、产品都一样，缺乏竞争力，达到综效才是应该追求的目标。例如，客户透过网路进行业务，不需临柜是荷银想达到的，银行的未来不在于大或小，而是制造差异化，争得更高的利基。
新光金控财务长容觉生表示，台湾的金融服务市场过度分散，一般认为，台北的银行分行应该只有500家，但实际上台北的分行超过800家。银行业要成长要达成经济规模，应该以客户的角度出发，做出客户实际上想要的商品。
他认为，主管机关在行为面应做出有效的规范，可避免市场不公平现象，尤其是出问题的银行退场机制，是须要好好思考的课题。
台湾大学法律学院教授王文宇表示，台湾有保守的一面，消费者保护意识强烈，因此短时间内金融服务产品差异化不容易做出来，其实金融市场的价格是稳定的，主管机关希望提高竞争机制，但大幅竞争恐怕会影响金融安定，退场机制要先有配套措施。
