杨案维原判 等于中共自判死刑

人气 1
标签:

【大纪元10月23日讯】(大纪元记者李平纽约综合报导)众所关注的杨佳案20号上午宣判二审结果,“上海袭警案”在上海市高级人民法院第五法庭继续二审,法庭宣布,案件驳回上诉,维持原判,上报最高人民法院进行死刑核准。整个开庭时间为35分钟。网民跟贴纷纷谴责中共司法的不完善,体制的衰败。法学家袁红冰先生认为,中共当局维持宣判杨佳死刑,实际上正是在宣判中共暴政自己的死刑。

杨佳案:中共体制的衰败

在作最后陈述时,杨佳还表示,在警察权力没有得到有效制约的时候,即使是遵纪守法的公民也有可能像他一样遭遇非法对待。

北京市忆通律师事务所刘晓原律师,在旁听杨佳案二审宣判杂记里写道,“宣判结束走出四号法庭时,我问一起出法院的两个旁听市民,以你们的观点来看,会相信杨佳没有遭殴打吗?他俩说,这还用问吗?有一市民认出了我,聊起了杨母的话题。他说,为何一、二审时连辩护律师都在回避杨母?看来,还是群众的眼睛是雪亮,一下就看出了症结所在。”

网民跟贴说:“为什么要极力掩盖真相,打人就是打人了。真是掩耳盗铃、自欺欺人!全国人民看的清清楚楚!”

什么是与生俱来的黑暗和荒诞,什么是为非作歹背信弃义,什么是真正的谎言和欺凌?博客网民艾未未当得知宣判二审结果时一连提出了三个问题。

艾未未愤怒的写道:“……就像是忍耐和宽容并不能为善良的人带来好运和清白一样,诋毁公正的杀戮将同样不能为昏庸和独裁换来一天的平静。”“一个大国,二十一世纪大国的公检法,不惜一切代价在众人面前遮掩事实,用尽手段扭曲公平正当的程序,欺凌一个二十岁的青年,……他们蔑视公民的基本权利,背离司法公正的愿望,扰乱正常的法制程序。体制的衰败源自于程序的衰败,程序的扭曲支持了体制的扭曲,相辅相成。”

二审:宣判中共暴政死刑

著名法学家袁红冰先生认为,中共当局维持宣判杨佳死刑,实际上正是在宣判中共暴政自己的死刑。
袁红冰说:“中共暴政判处杨佳的死刑,实际上是判处了他们中共暴政自己的死刑,他们对杨佳的死刑判决,恰恰是他们自己的一个有罪判决。”

袁红冰指出,杨佳的所作所为都是中共当局逼迫出来的,他以一个人挑战中共庞大凶残警察系统的勇气,得到中国民众的普遍赞许,在二审时上千民众自发到法院门前对杨佳表示支持,并喊出“打倒共产党”的口号,显示出中国民众心底里的愿望。

网民Cys21200: “杨佳注定是死刑的,只因为他是一个弱势群体。想不明白的是:到底什么样的人算是必须存在、必须当财神爷供求来的那种?难道这个社会给了某些人特殊的生活权利吗?难道这就是一个说让你生你就生,说叫你死你就死的社会?”

一些不愿署名的网民跟贴说:
“为什么人人就不能和谐共处?为什么连一个“要个说法”的权利都没有?为什么老百姓打个官司就这么难?”

“这个社会到底是怎么了?哪里出现了问题?”

一些新浪网民跟贴说:
“谁能让杨佳活下来,赶快去帮忙,这是名垂青史的时刻。”

“说这些都没有用,如果法院是讲理的地方,杨佳就不会提刀,如果法院是讲理的地方,就不会有那么多老百姓要去上访,既然法院不是讲理的地方,你说什么都没有用?实际证明,杨佳的做法是对的”

“杨佳被判死刑在我意料之中,如此透明的审判却出乎我的意料。杨佳杀警动机可能将是众人皆明的谜”这是“对社会没有危害,对腐败警察有威慑。”

刀客精神永垂不朽!

大侠一路走好!

也有网网民则表示,“请杀杨佳者住手,问明原因在杀不迟。”“要有人为杨案问责,杨佳究竟为何杀人?”

网民拍案惊奇121则写了一段散文诗表白自己的心境:

“‘可怜的法律’:
天很黑。枪手举起枪,向眼前的黑影子指去。
随着枪声,那个黑影子倒下去了。
于是,执刑官跑过去验看。让他大吃一惊的是,地上躺倒的并不是先前见过的罪犯,而是曾经高高在上的法律。
消息传出去,人们面面相觑。满城都在议论:罪犯哪里去了?
可怜的法律,他到底是怎么死的?”


杨佳案10月20日早上二审宣判,上海高院维持一审死刑的判决。在法庭上杨佳说:“他们抓错了人。”(Getty Images)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
刘晓波:杨佳案戳破奥运自信泡沫
杨佳案二审宣判 庭外大批公安高度戒备
杨佳案复审能否公正决定警民关系
杨佳案 法律学者郝劲松向公安申请信息公开
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论