【大纪元11月18日报导】（中央社波士顿17日美联电）美国唱片产业对线上歌曲分享族掀起司法讼仗，如今本身面临反击。
哈佛大学法学院教授纳松（Charles Nesson）已指控涉及音乐界核心策略的一项联邦版权法案违宪。从2003年迄今，根据此一法案，数千名线上下载歌曲者被迫破财消灾，与音乐界达成庭外和解。
纳松代表一名遭音乐业者指控的波士顿大学研究所学生辩护，他希望藉由这桩讼案挑战相关案例引用的法源。
纳松主张1999年的“防止数位化侵权及强化版权赔偿法”（Digital Theft Deterrence and CopyrightDamages Improvement Act）违反美国宪法，因为该法案让民间的美国唱片产业协会（RIAA）以民事方式解决刑事案诉讼。他也指控音乐产业滥用司法程序，掀起冗长和耗费不赀的讼仗，意图威吓线上歌曲下载者与业者达成庭外和解。
24岁的波大研究生特伦鲍姆（Joel Tenenbaum）遭RIAA指控下载至少7首歌曲，且于2004年将音乐档上传至音乐分享网站Kazaa。他要求以500美元和解，但唱片公司嫌少，开出1万2000美元庭外和解金。
根据前述法案，每一起侵权案损害赔偿介于750至3万美元之间，蓄意侵权的赔偿金更可高达15万美元，这意味着，如果特伦鲍姆获法院判决蓄意侵权，恐被迫付出100万美元赔偿金。
