【大纪元12月21日讯】每次参与社会事件后，回家看电视新闻，总感到与现场所见所感与媒体再现差距很大，有时已见怪不怪了。不过，十二月二十日，无线电视台报导的“澳门的回归大游行”，可说是最离谱的一次，令人怀疑无线电视新闻是否还有半点专业可言。
无线六点半及十一时半的新闻皆说，只有几十人参与了游行。我实在怀疑记者是否在现场，还是只打电话问了澳门政府发言人。
一时至二时许，我身在祐汉公园，等待游行队伍出发。人数没有香港七一游行那么多，不过，出发起行的人也有二百人左右。沿途亦有人加入，而在一些重要地标亦看到其他队伍加入，例如三角公园，我们估计，也有一千人左右，绝不是几十人。
以前新闻系老师教导我们，读者的兴趣是其中一个新闻价值，不过，也没有说是唯一及独断的。香港人可能很关心的泛民议员是否能过关，参与游行，而这也是有价值的新闻，但也不至于盖过游行的诉求。但无线新闻报导对此的是如此少，却花了许多时间报导没有参与游行的泛民议员，如此的“泛民导向”，我想，这也绝非这几位泛民议员的目的。
游行人数不算多，甚至比去年的少，但诉求非常多元化。包括对澳门政府贪腐问题的抗议，反对官商勾结，以及争取2019年特首普选，这是新澳门学社的“反贪腐，争民主，保民生”的口号，有六大诉求。但游行队伍里有许多反对廿三条国家安全立法的人，他们拿着海报及横额游行，不少是大学生。而许多跟建造业有关的工人则表示，他们并不特别关心“廿三条”或民主普选，他们关心饭碗。他们近年经常失业，所以提出要限制外地劳工，保障工人就业。更有不同的小市民，拿着自己的请愿信，非常谦厚地要把自己的请求交给特首。
事实上，也不是所有香港团体中人无法入境。有二十九个香港民间团体的两名代表到场发言，亦有民主党及社民连线成员到场，更有龙纬汶等南方民主同盟的人。
还有一件事值得一写。
在游行开始前，媒体记者都在港澳码头等泛民议员。当时，有二十位左右的爱国阵营人士，拿着横额，抗议泛民议员到访，横额写着“无厘头，踩过界”等等。反对廿三条立法的利建润与他们发生冲突，利建润把他们的横额扯走，开始时，爱国阵营人士反应不大，连喝骂也不多，令我怀疑他们是否不过是打份工而矣。
后来，有部分爱国阵营人士可能不甘横额被抢走，所以上前理论之余还殴打利建润，可是，整个过程警察都就手旁观，众人站在入境的黄格区内亦没有人驱赶。事后，只有利建润被警察带离现场，而那些爱国阵营中人则不知去向。这是否澳门政府的管治伎俩？
无线电视新闻的“大香港”角度，令人反感。更让身处香港的读者无法理解澳门的情况，那怕这个地方只是一水之隔的澳门。顺带一提，有关中国大陆的新闻其实也是如此，只有大量官方新闻及无聊的花边新闻。
听说Now电视新闻报导游行要细致得多，但我想，观众的数目还是无法跟无线相比。无线惯性收视式独大，的确有待大家的努力去打破，否则，不只香港人会变得日益井底之蛙，更对同是一国的大陆与澳门地区的状况无从了解，或漠不关心。
这种“了解不足”与“漠不关心”对谁最有利？恐怕就只有管治三地的特区政府与中央政府。
http://www.inmediahk.net/node/1001821
＠
(http://www.dajiyuan.com)
