【大纪元2月25日报导】（中央社记者叶素萍台北二十五日电）首场总统选举电视辩论会后，多家媒体陆续发布民调，不过，东吴大学政治学系助理教授徐永明今天质疑，辩论会传播效果能否在这么短的时间内显现，若民调对象不是只限定看过辩论会的民众，恐怕民调只测得出选民对个别候选人的支持度而非选民对辩论会的评分。
总统选举电视辩论会后，多家媒体发布民调，国民党总统候选人马英九及民进党总统候选人谢长廷支持度各有消长，双方阵营也各自解读。
不过，徐永明上午出席由澄社举办的“2008总统大选辩论评析”记者会时，对于媒体发布民调结果，却持保留态度。
徐永明指出，民调一定要先询问受访者是否看过电视辩论会，昨晚十点多就有一家媒体率先发布民调，但辩论会传播效果能否在这么短的时间内显现，让人不免有些疑虑。
徐永明说，他今晚也会开始启动一场民调，民调进行方式，会先询问受访者有没有看辩论会，无论是当天现场转播的内容或者电视重播，如果受访者没有看过辩论会，那么民调测到的就不是选民对这场辩论会的评分，而只是对个别候选人支持度的反应而已。
根据台湾智库日前发布的一份民调显示，百分六十三点三的民众不会因为总统候选人辩论的表现而改变支持对象，另外百分之二十八点二的民众会因电视辩论表现改变支持意向。
徐永明指出，选民都认识马谢两位候选人，也知道两人的立场，因此，有四分之三的人不因为辩论而改变支持态度，这是相当合理的，但必须观察的是，民调上这两成会因为辩论而改变态度的人。因为，如果投票率以最高八成来计算，表示有四分之一的人会因为辩论而改变态度，这足以影响谁会当选。
政治大学新闻系副教授王泰俐则从媒体今天报导内容评析，她说，今天有家报纸用整个版面篇幅，请造型专家就两位候选人从服装、发型、领带、口语表达、肢体动作评分，但“这不用辩论大家就知道谁会赢，何必再进行这个评分？”
她表示，不是说形象不重要，因为既然是电视辩论就受限于电视形式，外型仪表较好的候选人当然占上风，但媒体更应该去追问公民们，谁比较有诚心诚意回答公民的问题，公民们觉得谁回答得比较好，而非去问这些形象专家。
