【大纪元4月16日讯】自由时报记者魏纭铃／台北报导
2008年“4A自由创意奖最佳学生平面广告奖”大专组及最佳学生电视广告奖入围名单今日揭晓。本届主题为“动脑做环保”，评审团认为入围的大专生平面广告作品不输专业水准，但电视广告则尚有努力的空间。
一棵树的四十年 台湾艺术大学／图文传播艺术学系 指导老师：原来 入围学生：王渊炆
看不见的代价 铭传大学／商业设计学系 指导老师：吕秉龄 入围学生：杨芷涵、张恬嘉
全球暖化 小鸡篇、玉米篇(图) 昆山科技大学／视觉传达设计系 指导老师：翟治平 入围学生：张琳贞
本届评审团主席、国立台中技术学院商业设计系李新富教授表示，本届主题不能仅从态度和概念延伸，而要加上主张与实际行动，在作品提案构思上完整表达出来，可惜的是学生在处理系列作品时没有做到很好的延展，仅是重复性的表现。
视觉 创意 文案 整合各有所长
国立高雄应用科技大学文化事业发展系翟治平教授说，许多作品重复讨论水，像“水龙头”、“莲蓬头”这类素材容易被人联想运用，使得在众多作品中与参赛对手雷同，因此学生在思考时，应先排除雷同的元素强调自我的独特性，才能成为受瞩目的作品。
国立云林科技大学视觉传达设计学系廖志忠教授认同大专组同学表现不输专业，但有些学生将表达重点放在“解决地球的问题”这是大家都想得到，如何将令人感动的讯息在作品中呈现，是学生们学习如何跳脱思维的方式。实践大学媒体传达学设计学系戴嘉明教授说，从“视觉”、“创意”、“文案”来看，学生整合这三点诉求有相当大的落差，有些作品“视觉”强但“文案”差或是“创意”差“文案”强，这些失衡的现象都是导致作品无法突出的原因，若能均衡这三点将之完整性的呈现，整合能力佳的学生，便能突显而出。
运镜手法不佳 后制不够完善
辅仁大学应用美术学系所主任冯永华建议，学生在制作电视广告时应尽量隐藏缺点，处理主题陈述意向太杂会导致符号过多，使得目标不明确，后制作也应加强。另外演员部分若是请学生担纲角色，无论情境或感觉的处理都相对薄弱。中国文化大学广告学系助理教授杨胜雄表示，电视广告参赛学生普遍的问题出现在运镜手法，多数学生用家庭纪录片的拍摄方式呈现，显得粗糙加上后制不完善，致使作品不够精致而差强人意。
(https://www.dajiyuan.com)
