【热点互动】法拉盛事件的思考(2)

人气 1

【大纪元5月25日讯】(新唐人电视台报导)主持人:现在我们再接一下新泽西的沈女士的电话,沈女士请讲。

在线收看
下载收看

沈女士:你好,我一开始对你们《新唐人》台,我看过好多次,对你们的服务事项我觉得挺好的,好多律师的咨询、旅游的咨询我都是非常的欣赏。虽然有一些关于政治的事情我不是很爱听,但是美国是一个自由的国家,对不对?我们允许大家发表自己的言论,不同的声音、不同的电视台也是可以的。

但是这一次再看到你们在中国大陆受到这么大的灾难的时候,你们没有一点正面报导,全是反面报导让我痛心。我曾经跟我朋友介绍过《新唐人》台所有的播音员他们的素质非常好,字正腔圆,讲的一口标准的国语。由此可见,你们受的教育都是非常高的而且都是正规的,比我们中国电视台、中文电视台都好非常好。

比在美国几个中文台,比它们的水平可高。可是这么好的字正腔圆的中国人说出来的中国话,这么清纯的中国脸,不管是男生、女生,小姐你也好、好几位先生也好。你们这次的行为让人觉得你们真的不像是中国人。你知道吗?在任何时候你们可以发表你们不同的言论。今天当你的祖国,你承认也好,不承认也好,那是生你、养你的地方,否则你们不会有一口标准的普通话说出来。

主持人:谢谢,沈女士。对不起我们还有佷多的观众在线上,我们现在再接两位观众朋友的电话,我们再做一些评论。首先谢谢沈女士告诉我们您的想法。那么下一位是纽约的王先生,王先生请讲。

王先生:我现在想讲的就是说,刚才对沈女士讲的话,我非常同意她的讲法。《新唐人》我本来刚开始看的时候也很欣赏,但是看了你们对“奥林匹克”的报导和“四川赈灾”报导就非常失望。我觉得这两位先生在那边讲的,一个就是说自发的群众有很多是有组织而来的,我想知道你有什么凭证,对吧?

还有这个律师先生讲的就像中共一样,扣了很多大帽子,还搬出所谓的条款,还把这个非法移民的事也说出来,我不知道你有什么隐含的意义在里面,对不对?我觉得现在的新闻媒体都很开放,大家要获得新闻有很多的渠道,你们这种报导我觉得非常的片面,我觉得非常的失望。

主持人:好,谢谢。我们现在再接一下纽约袁先生的电话,袁先生请讲。

袁先生:你好,主持人。

主持人:您好。

袁先生:我其实是你们的忠实观众。但是我今天非常的失望,因为你们应该要有相反的意见,你们不可以只是报导一方面的。在美国的这个媒体都是要有双方面的意见,特别你在播报的时候,你的言论全是一方面的倒的,我觉得这种报导不是一个公平的。

另外我看法轮功他们经常在那个地方,我觉得是说如果震灾有预知的话,已经通知到政府有关单位,如果是这种证据的话,我觉得你们应该拿出来。另外以后你们的评论员,我觉得应该有双方不同的意见都在上面,这样子会比较公正。

主持人:谢谢袁先生您的意见。现在我们再接一位法拉盛的刘女士的电话,刘女士请讲。

刘女士:我要谈法拉盛事件,因为我是亲眼目睹!我看这些人都是中国大陆来的,这些流氓动手打人,又打又骂,简直太恐怖了,每天都去围攻。

因为我是第三者,我不是修炼人,我就是要看清这个事实,他们骂的那简直是……,真的我没办法在电视上再来说的了,太可耻了!骂的简直什么不好听的骂什么,动手打耶!简直这是中国培养的流氓,我看这些流氓跑到外国来,跑到美国地区来煽乱。

主持人:谢谢您,您的时间已经到了,抱歉。我们现在根据刚才几位观众朋友所说的意见,我们来回应一下。首先我想跟纽约的袁先生讲一下,您刚才说我们的言论都是一面的。那我们当然是希望都是有两面的,甚至多面的,我想虽然您可能认为是一面的,可能他们还有不同的观点。

我们也曾经邀请比如说像中领馆的人或者是说亲中的这些人,但是他们不到我们这儿,如果您能帮我们邀请来,我们会非常的高兴。我们希望大家有一个两面的,辩论也好或者是探讨也好,交流也好,因为有一句话叫“真理越辩越明”,所以我们是希望大家都有这种公开交流和讨论的这种机会,谢谢您。现在可不可以先请叶律师先回应一下刚才几位观众朋友的意见?

叶宁:美国确实是一个奉行言论自由的国家。美国宪法第一修正案,充分的保障人们的表达自由,言论自由和结社自由。但是“言论自由”的表达不可以用暴力,不可以用肢体语言来进行。美国最高法院有一系列的判例,就是说如果“言论自由”的表达是以煽动暴力,而且这种煽动会导致立即实际发生的暴力的话,这样的言论自由就不在宪法第一修正案的保障范围之内。

第二点,我们看到在各国废除共产主义的东欧国家,有一个非常明显的做法,有些是在言论自由保障范围以外的,煽动集权主义、煽动奴役,要把中华人民共和国境内的流氓无产阶级专政,带到太平洋对岸来实行,把宗教迫害这种暴力对待信奉宗教自由和信仰自由的人们,把这种集权法西斯主义的实践带到一个自由的国土来,这绝对不受任何法律的保护。

主持人:刘先生您对刚才几位观众朋友的意见有什么还要回应的吗?

刘国凯:第一个打电话来的那位孙先生,他说我们不顾事实,但其实这位孙先生完全不顾事实,当主持人问他的时候,他才说他并不在法拉盛,没有看到情况,他既不在场也不看电视。

电视上的画面已经说得很清楚了,表明的很清楚了,就是那些人打人,非常野蛮的打人,结果他说没有这个情况,所以我觉得孙先生这位朋友,的确是应该好好的反省。

其他还有沈女士、袁先生他们的说法,我觉得我们这样看,就是说在这个时候,我们是否应该对中共批评,我认为可以。

你想一想在美国的风灾,在台湾的地震,所有每一次的自然灾害来自于民间的都是批评,并没有歌功颂德,这个时候并不是歌功颂德的时候,是大家救灾的时候,而且在救灾过程之中,应该有所批评,这样在批评之中才能够使救灾的工作做的更加好。

但是我们看看大陆完全不同,我记得有一篇文章说得很清楚,有民众说在那电视上反复播送救出来一个女孩的镜头,但是他说他家乡里面人已经死了80%。就是歌颂这个解放军怎么那么伟大,最后怎么来关心,在这个时候播出这么多干么呢?那一位朋友就说,他希望要多播送一些具体救灾的情况。

所以我觉得袁先生和这位沈女士是受到了共产党多年的那种洗脑,他们已经习惯了就是出了问题以后,对官方、对政府、对共产党就是一味的歌功颂德。

但是我们在海外这么多年,我们看得很清楚,无论是美国还是台湾什么地方,凡是有了灾害,政府永远是做不够的,永远是要被批评的,因为只有在这种批评的情况下,它们才能够做得更好,而不是对它们进行歌功颂德。

主持人:谢谢刘先生。那我们请在线上的章天亮博士来跟我们谈一下,章天亮先生您对刚才几位观众朋友的看法有什么要回应的吗?

章天亮:首先我应该非常感谢这些热心的观众朋友,能够打来电话表达他们的意见,因为他们的声音对保持台里面这种多元包容的形象也是非常重要的,我希望他们现在还能在线上来听一听我们的看法。

我想就是说中共这次报导,新华社的报导其实是对现实的一种歪曲,因为这些去那里参加活动的人,不管是法轮功学员也好,还是一些说民主人士也好,他们对中国的老百姓抱有深切的同情,包括我在内。

我知道很多法轮功的朋友们都给灾区捐了钱,只不过是说他们做了事情之后,并不希望怎么去张扬显示一下,这就跟大陆有一个很有钱的人,人家说他只捐了一块钱,其实他已经捐了五十万了,但是就有人在网上说他非常吝啬只捐了一块钱等等,后来他不得不出来辟谣,他说:其实我捐了很多,只不过是我不想张扬而已。

所以我想很多修“真善忍”的法轮功学员在这样的一个暴力冲突中,我们看到他们的情况虽然是“打不还手,骂不还口”,我想首先这里面有两个层面的问题,我想特别强调一下。

首先,第一个是一个权利问题。就说他们有没有表达自由的权利,如果有,你要是亲共的话,你可以发出你的声音,但是你不能用暴力去阻止别人发出反对共产党的声音,这首先是一个权利问题。

其次的话,我说这些人他们去,我觉得有一个非常重要的原因,就是说共产党在这次地震中,很多人觉得是好像是它行动非常迅速、非常的果断,但其实的话,在这个之前有一个非常大的人祸,就是共产党隐瞒地震没有向老百姓发出预警。

我们看到在前两天大陆的一个报纸《南方工报》发表了一个消息,广州市有一个保安徐富贵,他的儿子就是在汶川那个地方上学,大地震发生之后,他以为他儿子已经震死了。

结果突然间接到他儿子一个电话,他非常兴奋的说,儿子你怎么没死呢?他儿子说:因为在地震前一个小时他们接到了预警,所以他们被老师疏散到了一个地方,一个空地,在疏散完之后一个小时,地震就发生了。

那个学校7、8百个学生,只有2、3个就回家的死掉了,剩下的全在学校都没有死,这说明一个什么问题,就说明大陆当时是已经预测到了这个地震。

我们看到有很多这样的报导,一个是《美国国家地理杂志》在去年的时候就做出一个地震的区域预警,另外孙中山的秘书陈友仁的孙子陈一文,他是天灾预测委员会的一个顾问。

他在接受CCTV-9采访的时候,我请沈女士注意一下,他是接受中央电视台,CCTV-9采访的时候,因为CCTV-9台是英文频道,所以当时采访他的时候,是一个现场直播的,他第一句话用英文讲,他说这个事情中国国家地震局要负全部责任,他用英文讲的第一句话。

他说因为我在地震前3、4天的时候就以紧急传真的形式,告诉他们马上那个地方就要发生地震了,所以我想国家地震局是接到这样的消息。

我们再从常识来推断一下,因为四川的绵竹和江油都是中国核武器的研究基地,如果要发生地震的话,发生核泄露的话,这个事情谁能承担得了?地震局肯定是承担不起的。

按照中国官场就是一些运作常识来讲的话,地震局也必须要向中央报告,那么到底报告完了之后,为什么没有向老百姓报告。

如果你怕造成社会混乱的话,你能不能够把地震带上的那些房子、那些中小学、那些危房、那些中小楼,能不能进行一定程度的加护,能不能对居民进行逃生的演练等等,这些东西都没有做。

这场地震我只举两个例子,因为时间实在太有限了,这样的例子非常非常的多,不仅是中央电视台自己报导出来,包括新华网曾经登了甘肃省的省委书记陆浩,他在一次讲话中公开说我们甘肃这个地震预防做得不错。为什么?因为我们把这个地震给预测出来了。

新华网在几个小时之后就把甘肃省委书记陆浩讲话删掉了。所以说如果我们放在这样一个大背景上来看的话,不管中共怎么救灾,首先是因为它没有预警,造成了一个非常惨痛的人祸。

有的学校将近500个人,最后只有100个人活着跑出来,所以我看了我也很痛心,我觉得我们作为中国人来讲的话,如果我们不能够认识到共产党的这种邪恶的意识形态,政治高于一切,用政治指挥一切,这样的一个意识形态,不能够给老百姓知情权的话,类似这样的事情可能还会发生。

所以说我想请沈女士或者其他别的观众朋友想像一下,其实我们真的是出于爱中国人的心,我们才愿意把这样的事情揭示出来,因为我们不想看到这样的悲剧再度重演。

主持人:好,谢谢章博士。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
四川灾区八只猫熊运抵北京避灾
汶川幸存者:天完全黑了 象世界末日
法广:中共移花接木 诬陷法轮功
德国移动医院抵达都江堰
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论