李新中:不尊重生命、抵触民间监督的政府无出路

李新中

人气 1

【大纪元5月26日讯】“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你!”当一位年轻的母亲为护卫繈褓中的婴儿而在灾难突临时不惜牺牲自己的生命,这是怎样的一种爱?地震灾难中真实的一幕感动了很多活着的人,同时也戳痛了人们的心,幼小的生命就这样成为了孤儿。罹难的,幸存的,生死之间,却道出了人祸更甚于天灾的伤恸。

2008年,当奥运火炬在中国大地上如火如荼地传递时,海内外反对北京奥运的声音也一直没有停息过。5月12日下午14时28分,四川省汶川地区发生里氏8.0级强烈地震,截至5月24日,按中国官方的统计:地震造成60560人遇难,26221人失踪。而部分网友则推测罹难人数接近10万。

中国政府在此次灾难中的表现却不尽人意。先是不顾众多网民关于停止奥运火炬传递的呼声,继续消耗人力、物力、财力来抬举“大国面子”;后又不听取网民关于为地震死难者降半旗的建议,依然固守君贵民轻的专制思想。终于,在舆论压力下,在秘鲁政府为悼念汶川地震中的遇难者,而于5月16日率先宣布5月19日为全国哀悼日,使中国政府大感“丢面儿”与众意难违之时,才决定为遇难民众降半旗致哀,并宣布5月19日至21日为全国哀悼日,奥运火炬暂停传递3天。可这并不能掩盖其在救灾赈灾过程中的罪责。

一、震前未及时预警

地震之初,网络间疯狂流传四川大地震早有预测却被官方隐瞒不报的言论,对此中国官方给出的说法是此系谣言,地震根本无法预测。很快,相关帖子逐一遭到清洗。包括在网上流传的视频,2005年由凤凰卫视《社会能见度》节目制作的“唐山地震29年祭”纪录片。其中受访者的言论恰巧攻破了中国官方此次关于地震不能预测的说辞。受访者中国地震专家耿庆国坦言:“我们没有水准在时间上预报1976年7月28号凌晨3点42分,但我们有水准说7月底8月初这一周时间里面。我们没有水准报唐山市或唐山丰南这么一个小地方,但是我们可以报京津唐渤张地区。我们报不准7.8级,但可以报5级以上甚至于6级以上,甚至于还不排除7级以上。”并怒斥唐山大地震后,盛行于官方“说地震不能预报的是科学家,说地震能预报的是骗子。”的谬论。另一受访者中国地震专家黄相宁则认为,现在中国的地震预测预报水准比唐山地震前的水准大幅度下降下滑,因为唐山地震后很多群策群防、土地电、土应力、土地磁的方法全部被否定了。他毫不客气地指斥:“我觉得这是一件犯罪的事,不仅悲哀,而且是犯罪。不仅对中国人民是犯罪,而且对世界人民都是犯罪的。”不久,这段流传于网络间,且是三年前的旧视频也被多家视频网站删除。

自相矛盾的是,5月19日晚22点左右,成都当地的电视台开始反复播放关于余震的资讯:“绵竹市抗震救灾指挥部发布消息:19日至20日会有6至7级余震,请市民注意。”在余震不断的惊扰下,幸存者度过了一个又一个不眠之夜。恐惧在人群中蔓延,瘟疫、堰塞湖、泥石流、水坝崩塌等危险无时无刻不在煎熬、折磨着人们的心。如果震前做好预警,如果学校的建筑不那么脆弱,如果政府官员尊重、珍视民众的生命……那么灾难便不会如此惨烈。

一如32年前的唐山大地震,为了执政集团的某种利益、面子,中国政府视民众生命如草芥,没有采取任何预警措施,终难辞其咎。

二、最佳救援时间内,未及时接受外援

四川大地震之初,俄罗斯、日本等具有丰富搜救经验、先进搜救仪器设备的外援队伍主动要求参与中国的地震救援工作,可惜中国政府多次找理由婉拒。是“大国面子”、“国家机密”这些虚无缥缈的东西重要,还是公民的生命重要?显然,当家做主的中国共产党依旧以国家的名义,弃民众于水火。

72小时的最佳救援时间过后,中国政府才答应外援入境救灾,可是生命却等不了再多的72小时,也等不了政府官员那几滴虚伪的眼泪。忽然之间,脆弱的生命便不堪一击,甚至来不及挣扎、来不及呐喊。

没有解救到一名生还者的日本救援队沮丧地无功而返,他们很不理解中国政府的作为。透过日本医疗队人员面对中国记者的镜头时的愤慨言辞,我可以感受到来自异域的温暖和对生命的关切,可是善良的外援在这个极权国度只能听任“政治”的安排。

三、中宣部控制媒体的地震报导

四川大地震之初,中宣部一如过往,马上下达指令约束各地媒体不得擅自赶往灾区采访报导,只能用新华社和中央电视台的稿子,并将此禁令连下达两次。可是这一次,在重大天灾人祸面前,许多媒体和记者都拿出勇气,不顾中宣部禁令陆续赶赴灾区前线进行实地报导。

紧张阶段刚过,5月22日,中宣部、国新办再次联合下令:通知所有网站、新闻单位,不许擅自报导灾区情况,要统一报导,多抓抓正面典型。粉饰太平、歌功颂德的报导里没有对生命的敬畏和对灾难的反思,只会增加罪恶者的耻辱、加重灾难。

难怪一些网友并不为温家宝的煽情所感动,反称之为鳄鱼的眼泪。如果真正怀有对别人的爱,又怎会忍心让错误一再延续?还新闻自由于媒体,还权利于公民,相信这才是任何灾难都打不垮的基础,是一届有为政府的出路。

四、中国红十字会黑幕重重

当一位68岁的灾区老人挑着扁担缓缓向他那已坍塌的家走去时,我望着画面里他的背影,眼睛有些湿润。他要回那个余震不断、随时会有危险再次向他袭来的家——一片瓦砾废墟里去寻找全家生活所需的财物,而那财物可能就仅仅只是几块腊肉。另一位灾民在地震中失去了老母亲、妻子和读中学的孩子,房子也早已成为废墟,他的全部家当只剩下几块腊肉、几瓶酒。一无所有,失去财物事小,失去所有亲人则是一辈子摆脱不掉的创痛。

四川地区多山,我初次来到四川时也惊叹某些地方的贫穷与落后,大山环绕,一些偏远村子无路通车,沉重物品背在背篓里,需要步行爬上山。饭桌上还会出现豆腐渣,在我的记忆里这是用来喂家禽的,腊肉算是最好的一道菜。屋子昏暗潮湿,白天也需要开灯,小小的一扇窗上没有完整的玻璃,衬着半片塑胶。这样的生活条件,如果遭遇一场灾难,自然会需要极大的救助。

当中国红十字会向社会发起募捐赈灾行动后,善款的去向成为众多网民的关注点,等待救助的灾民亟需政府及慈善机构的救灾物资。很快,网民开始质疑各地红十字会对善款的使用情况,“1300万元买了1000顶帐篷,一顶帐篷一万多”。中国红十字会回应说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元;另据5月20日《商务周刊》报导称,“1174元,这几乎是全国价格最低的帐篷”,中国红十字会赈济处一工作人员说。

5月24日,新华网消息称中国红十字会常务副会长江亦曼,就汶川大地震募捐管理和使用等话题与强国论坛网友在线交流,并回应棉帐篷、单帐篷、拉纤式的帐篷,规格不同、价格不一,平均下来就是18510顶帐篷,花消2175万元。她说:“据厂家的老板说,单帐篷原来报价是1300块钱,但是,他愿意作为一种捐助灾区,所以他把这个定价定到了950块钱。”她还解释,有人用红十字会的名义贩卖救灾帐篷一事与红十字会无关。可就在同一天,有网友在网上公布了红十字会购买账篷的合同,合同显示红十字会此次购买的帐篷单价是950元,而不是最初他们澄清的1174元。对此,网友再次展开质疑并追讨说法。

一位凯迪网友气愤地问责:“吸血的红十字会,你们的章程里面明确写着,你们是享受公务员待遇,比照公务员管理,那么你的办公经费、人员工资是否属于财政拨款?如果不是,那凭什么享受公务员待遇?如果是,你们凭什么按照所谓国际惯例收取3-5%的经费?麻烦你将这么多年来既享受财政拨款,又享受国际惯例的钱吐出来,那是我们纳税人的钱,是灾区的救命钱。”

正如有网友调侃,一收费就按国际标准,一出事就是临时工,可为什么偏偏新闻自由不按国际惯例呢,人权不按国际法则呢?

强制索捐、劝捐,中国红十字会的虚伪,也正是中国大陆所有慈善机构的无奈和困境,它们毕竟受制于中共政府,完全丧失了民间性,更缺乏监督机制,慈善就难免变成了伪善。

五、阻拦民间团体自发救援灾区

四川大地震后,牛博网创办人罗永浩与牛博网CEO黄斌带头发起网上募捐赈灾行动。他们对善款的利用透明度高,得到了众多网友的支持与信任,很多人都选择通过牛博网来向灾区捐款献物,而对红十字会等慈善机构报有疑虑。

5月19日早上,罗永浩在个人博客的公告中称,中国建设银行账户被单向冻结,原因不明。资金能进不能出。事后他说:“账号是成都市公安局冻结的,我们已经进行了沟通,他们说两三天以内就会解冻。”此事引起网友的极大震动,对官方如此阻拦民间支援灾区的行为十分不满。随后几日,经过多方努力,该账户被解封,网友可以继续通过牛博网向灾区捐款。

我想任何一个负责任,尊重公民权利,积极投入灾后重建的政府都不会如此挤压民间力量。在一场惨痛的灾难面前,仍企图时刻堵住民众的口、控制民众的思想和行动的政府,没有谁再会相信它。

六、官员做秀,员警抓人,不见灾后反思与究责

“地震未必是坏事,比如去年岷县地震,震后盖的房子就很漂亮嘛。”甘肃省省委书记、省人大常委会主任陆浩在视察甘肃地区地震灾情时如此对灾民讲。或许在中共官员眼里,只要未震到他的仕途他的权力,发生再大的地震、伤亡再多的人,也都“未必是坏事”,如此亲临视察便是对灾民的党恩浩荡了。即使是温家宝的一句“多难兴邦”,也会让网上五毛们如喝了兴奋剂般喧嚣鼓噪这四个字。

中共一贯善于利用愤青的民族主义情绪,为自己保驾的同时替自己打击潜在敌人。于是,万科集团的老总王石的一句建议属下员工捐款以10元为上限的话,招来了愤青们的一路追杀;愤青们继抵制家乐福之后,又掀起抵制王老吉、肯德基、麦当劳等“不捐款”企业的行动;不为灾难中默默承受各种压力的生者祝福,却在天安门空洞地呼喊“中国加油”。

更可恶的是,地震刚刚发生不久,官方就开始稽查、抓捕所谓在网上散播“地震谣言”的人,对死难者似乎并无愧疚之情。地震中,倒塌房屋多为学校建筑,罹难的学生也成为此次灾难中最大的受害者。可是震后,我至今看不到官方对责任人的追究,看不到教育部门的反省,甚至看不到整个执政集团的反思与忏悔。生命被如此漠视,刽子手却只有狰狞的冷笑。《民主中国》上武宜三那篇《谁在制造新的“断子绝孙群体”》的文章给我很大触动,我对这个政权也不抱任何希望,但祈祷这片苦难土地上的人们远离灾难,不再受极权专制之害。

转自《民主中国》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
四川强震  医院超负荷  重伤无人救
川震捐款符规定  可申报列举扣除
山鹰:怒火烧向中南海
基测自然试题  补教老师:题目缺乏创意
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论