【大纪元5月6日讯】(自由亚洲电台记者张敏报导)山东狱中盲人维权人士陈光诚的妻子袁伟静控诉北京边防检查总站案，5月5日秘密开庭，将择日宣判。原告袁伟静因被监控拦阻未能赴京依法出庭。休庭后，袁伟静与律师通电话，多次被切断。
狱中盲人维权人士陈光诚的妻子袁伟静起诉北京边防检查总站一案，5月5日下午在北京朝阳区法院秘密开庭。原告人袁伟静因被监控拦阻，未能赴京依法出庭。
袁伟静的代理律师丁锡奎先生说—
丁锡奎：“开庭的时候这样宣布的，说‘有两个证据涉及国家秘密，不公开审理’。”
陈光诚2005年揭露临沂地区在“计划生育”中使用暴力。去年1月，在律师被殴打、证人被绑架不能出庭的情况下，陈光诚被以‘故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪’判刑4年3个月，现在在临沂监狱服刑。
陈光诚2007年获素有亚洲诺贝尔奖之称的“麦格塞塞奖”。2007年8月24日，袁伟静动身前往菲律宾，代狱中丈夫领取该奖，在北京机场边防站被阻止出境，护照被扣压，后被绑架回山东。从2005年8月以来，袁伟静一直处于不同形式的监控之中。
袁伟静诉边检案庭审结束后，袁伟静的代理律师莫少平先生介绍开庭情况—
莫少平：“开庭的时间是两个小时，只有我们作为原告的代理人，袁伟静因为被阻止还来不了。（到庭还有）被告边防总站两个法制处的代理人。
庭审应该说还是按照法定的程序进行完毕了，双方可以充分发表自己的代理意见。双方主要争执的焦点是，边防总站说‘我之所以扣押你的护照、阻止你出境，是按照山东省公安厅认定袁伟静是犯罪嫌疑人，同时宣布她的护照作废’。
我们认为，边防总站下属是北京边防站，阻止袁伟静出境，扣压她的护照，依据是错的。我们要求追加山东省公安厅作为本案的第三人参加诉讼，法院在开庭的时候没有同意，但是没有说出具体理由来。
边防总站向法庭提交这两份东西的时候还专门标明，这个证据是‘涉密’的，认为这是‘涉密的案件’。按照《中国行政诉讼法》的规定，‘涉密案件’不公开质证，甚至律师可能也看不到。对这个，我们认为，宣布一个人的护照作废，这个涉及不到国家秘密，认定一个人所谓‘是犯罪嫌疑人’也不是国家秘密。”
记者：“休庭的时候怎么讲？”
莫少平：“说‘要经过合议庭来评议，择日才能宣判’。”
记者：“袁伟静没有能够出庭，您怎么看？”
莫少平：“当地这种作法绝对是违法的，法官也觉得很惊讶。”
被软禁在山东家中的袁伟静说：“我作为原告，非常遗憾不能够出庭，因为当地这些人员的非法阻拦。”
袁伟静打电话给律师了解庭审情况，电话多次被切断。她说—
袁伟静：“律师刚给我说过两句话，电话就提示说，我所拨打的电话无人接听。我换了一个卡以后，再打，刚刚说了一两句话，又提示，我所拨打的电话无人接听。所以我最终也不能够从律师那里知道今天具体开庭是什么情况。”(http://www.dajiyuan.com)
