台湾的一位朋友弘纹，讲了一个关于翡翠的心酸故事。她说翡翠分很多种，像冰种、干青、油青、紫罗兰等。最新发现的一种叫“铁龙生”，或“铁龙星”，是从缅甸语译过来的，原意是全绿的石头。这名字倒是蛮贴切的，学地质的人们都知道，大部分各种各样的宝石，其实都是石头，只不过有些比较好看、有些比较稀罕，人们就当“宝”了。尤其在国语里，起个生动、别致的名字，就身价倍增，跟其它不那么幸运的石头渐行渐远。
翡翠是玉的一种，也被称之为翠玉、硬玉、缅甸玉，颜色是红色的称之翡，呈翠绿的则称之翠。翡翠的名称来自羽毛鲜艳的翡翠鸟，雄鸟的羽毛呈红色，叫翡鸟，雌鸟的羽毛呈绿色，叫翠鸟，合称为翡翠。缅甸玉自明朝传入中国，就一直被称为“翡翠”。
在缅甸，开采矿产要政府的同意，如几千年来缅甸莫谷著名的红宝石，在共党执政后，就中断了许多年。这许多年间红宝石的供应就从缅甸转到泰国，到近年才重新开放。
铁龙生翡翠发现的时间不长，发现后矿主向政府报告，然后开始开采。但政府要和他平分，矿主当然觉得心里有所不甘，他就叫两个工人将品质好的铁龙生埋在一个地方。埋了之后，他又怕他们泄密。就是说人的私心、贪欲过于膨胀的时候，还真的会把人给毁了。这矿主到后来，居然将两个工人灭了口。后来案子爆出来，矿主被通缉，家族中也有人为铁龙生犯下命案。这些值钱的石头没给主人带来利益，后来全部被政府没收。
被通缉的矿主逃到海外躲了起来，后来因为要讨债，他去了中国的云南。去之前他觉的可能回不来，就跟儿子说如果他没回来，就是死了。后来他真的没回来，死在了云南。
故事给人们揭示的，除了欲壑难填、诸恶莫作，它还告诉人们当生意合伙人的另一方是政府的时候，或者在与政府做生意的时候，可能是多么的艰难。这也难怪，政府区别于平民的，就是它手中有暴力，它可以明火执仗的使用暴力来维护它的利益。独裁政府会这样做，民主政府也不例外。所以呢，政府的权力，尤其是经济的权力，必须被加以限制。
近年来国际社会经常谈及的所谓主权基金、或者主权财富基金(Sovereign Wealth Fund)，就是政府经济权力过于膨胀下产生的一个荒谬的怪胎。
主权基金的名字很冠冕堂皇，但说到底，这个主权基金的本质，就是让搞政治的人来代替社会民众做商业上的决定。一般来说，搞政治的人可能是花钱的好手、搞妥协、利益分配的高手，但他们决不是好的生意人和投资者。
主权基金的资金来源，不外乎税收的积累、国有资产的出售、和外汇储备的囤积。严格来讲，当税收过度、资产剩余、或者储备盈余，政府就应该通过减税、向国民拍卖、和国内投资的办法，来还富与民。因为国家的职责不是投资，政治权力也应仅限于资源的重新分配、社会安全、社会福利。政府预算出现赤字，也比盈余为好，给政客们的手里，最好是少留点钱。
纵观世界各国，公务员的退休基金除外，设立主权基金的，大多是君主制、集权专制、和高压政治的国家。如果是君主制下皇室设主权基金，人们也不容置喙，人家皇室自己的钱，爱干什么干什么。如果在号称民主、共和的体制下，国家聚敛了这么一笔巨大的财富，不投资自己而投资别人，并且由不擅长商业企业运作的政府来
进行，谁能保证它不被用于政治目的、不被政客们用于营私舞弊呢﹖
主权基金的害处，是因为在政治权力之外政府被赋予经济上的权力，并且是垄断性的、难以受控制的权力，它在与私人资本、大众资本(股份公司)争利、进行不正当的竞争。它赚了钱，会是政府的荣耀﹔它亏了钱呢，则需要老百姓买单。它怎么不是一个荒谬的怪胎、一个寄生的毒瘤呢﹖
这些专制、独裁、和高压政治的国家中，中国的主权基金尤为荒唐。如果说阿联酋、科威特、新加坡政府还有必要成立主权基金，因为人民已经比较富裕了的话，那么多中国的百姓甚至还没有最基本的生存条件，没有自来水、冷热水、和上下水，这个上千亿、万亿美元的基金，为什么不用在这方面、用于国家的基本建设呢﹖
中国的主权基金之所以是一个怪胎，还与中共对自己的信心有关。怪异的主权基金所揭示的，是中国政府对自己完全没有信心。中共的金融喉舌们说，外国人都欢迎中国的主权基金。中国国家外汇管理局旗下的一家公司耗资十亿英镑累计购买了英国石油公司(BP)1%的股权，英国人当然欢迎了。购买其它公司的时候，中共虽然花了钱，但管理上却不容其置喙。当然中共也无法置喙，它怎么置喙呢﹖用三个代表或者和谐理论去指导企业管理﹖恐怕门都没有。
主权基金的弊端，也在于它不同于外汇储备的管理，不采取保守谨慎的态度，不追求流动性与安全性。主权财富实行积极管理，牺牲了许多流动性，因而承担着更大的投资风险，在它希望实现投资回报最大化目标的同时，也面临一些巨大的风险，除了价格风险、市场风险，还有政治风险。“树大招风”的主权基金，一举一动都引人注目，没有市场上的匿名性与私密性。市场一旦获知某主权基金有意投资某资产或证券，该资产的价格就会应声上涨，使基金的投资成本增加。
去年九月挂牌成立的中国投资公司，注册资本2000亿美元，已引起西方民主国家的警觉和防范。这也不足为奇，因为中投本来就是一个高度政治性、为中共谋取私利、一党营私的私家公司。中投董事长楼继伟在挂牌仪式上已经明确强调了“党管人才”的原则，中投也称建立主权基金的规范是没有必要的。
当西方媒体认为中国的主权基金将对国际金融稳定构成威胁的时候，它们只说对了一半﹔其最大的威胁还不在于此，而是在于这个挂着“主权”名义的基金，实际上是主权的真正拥有者被剥夺了的资产、在为掠夺者在海外牟利。未来中国过渡政府的目标之一，应该是解散中投公司、清算主权基金、彻底还赋予民。
(http://www.dajiyuan.com)
