【大纪元7月15日讯】〔自由时报记者刘力仁、胡清晖／台北报导〕台湾教育部昨天公布九十七学年度大学学杂费调涨学校，六十四所申请调涨学校，八所私大调涨，十八所则必须调降，台大等公立大学全部“冻涨”被打回票；教育部政次吕木琳解释，大环境不佳，为减少对学生冲击，因此从严审核。
台大、阳明、政大均坦言，教育部先前曾打电话“劝退”。阳明大学校长吴妍华说，近几年每次要调涨都被教育部“劝退”，但如今油价、物价上涨，校方每年多增加二、三千万元的支出，负担相当沉重。
公立大学难接受 斥瞎忙
成功大学主任秘书李伟贤指出，不太能接受，但只能尊重；中兴大学校长萧介夫感慨，中兴大学早已跟学生沟通，校内甚至可接受涨至八％，但没想到最后却连二．八八％都未通过。
至于先前台大校长李嗣涔疾呼台大学杂费不涨是“不公不义”，李嗣涔、台大主秘傅立成人在国外没有回应。
清华大学教务长王天戈感慨：“有钱不一定办得好教育，但没钱一定办不好。”他并痛批教育部若不敢调涨，就不要找这么多借口，还费心公布试算公式，让大学瞎忙一场。
吕木琳则表示，部分公立大学有五年五百亿元经费挹注，应该可以度过去。
八所获得调涨学校为义守、辅仁、东海、岭东、醒吾、美和，调涨一．九二％，换算成实际金额约八四三至一三四六元，铭传、实践调涨一．四三％，一学期调涨约五八一至七四二元。
十八所调降学校及学院，降幅一％至一．四三％，换算成实际调降金额二一八元至七百元之间。
今年调涨学校跟去年一样都是八所，调降学校则是比去年多了八所，其中义守大学前年也调涨二．三％，三年内调涨二次。
私大痛骂教部可恶 要个交代
私立大学校院协进会理事长李天任认说，这样的结果感觉不是基于程序、技术性的合理化考量，明显是政治影响决策；被教育部评为师生比只有一比三十．六三％的台湾观光学院，全校被调降一．四三％，校长李铭辉则直指“教育部很可恶”，干脆把学校还给教育部好了。
获准涨到最高一．九二％的辅仁大学，主秘陈福滨坦言，虽可增四千五百万元，但仍无法补足财务缺口。
私立技专协进会理事长张一蕃质疑，教育部先前邀大专校院主管开会，又研拟一套调涨公式，还要大学协进会发新闻稿背书，结果白忙一场，他认为，教育部公布的结果只是给“社会”一个交代，应该也要给“大学”一个交代。
吕木琳：弱势学生将获补助
高教司长何卓飞表示，公立大学调涨案被驳回，多是计划严谨性不足，或是经费支用运用计划太过简略、助学计划未有效照顾弱势学生、办学综合绩效不佳、财务资讯不够透明等；政大主任秘书楼永坚则驳斥，这是对所有公立大学的恶毒伤害，深感遗憾。
吕木琳表示，家庭年收入七十万元以下的弱势学生，如果就读调涨学杂费学校，学费如果增加支出超过二千元，教育部将以助学金全额补助。
(http://www.dajiyuan.com)
