【大纪元7月4日报导】（中央社记者周永捷台北四日电）立法院今天行使监察院正、副院长及监察委员同意权，副院长被提名人沈富雄及部分监委被提名人遭否决。多位国民党立法委员认为，此次投票，跳脱威权时代一条鞭模式，党内民主向前迈进一大步；但也凸显府院党沟通与党政协调平台面临考验。
立法院行使监察院正、副院长及监察委员被提名人同意权投票，投票结果，监察院副院长被提名人沈富雄及监察委员被提名人许炳进、陈耀昌、尤美女未达五十七票同意门槛。其中许炳进在一百一十二票中，仅获九票。
相较于国民党过去八年在野时期，对于重大人事权同意案，往往由党团做出决议，党籍立委采取进一致性投票，支持或反对特定人选。此次监察委员人事同意权投票，党团对于有争议的人选采取开放投票，在不祭出党纪的前提下，允许党员依照自己的意志行使同意权，显着转变。
国民党籍立委罗淑蕾表示，以国民党现在八十一席立委的优势，应展现民主风度，不应再走过去党团强迫一致投票的回头路。
国民党立法院党团副书记长吴育昇说，开放投票代表国民党过去威权或在野时代一条鞭式的投票模式走入历史，现在的国民党是真正的民主政党，此次监委同意权投票象征党内民主向前迈进一大步。
不过，当沈富雄因“党内民主”中箭落马时，国民党主席吴伯雄都表示，“有一点意外，开票结果比我想像中少了二十票左右”，显见国民党执政后的党政协调机制未奏效，仍待磨合。
新政府上台以来，为加强总统府、国民党、立法院及行政院间的沟通，设立三个层级的党政协调平台，包括“五巨头会议”、“党政协调会报”以及“委员会会议”。
以日前委员会会议达成的劳保年金修正草案共识无法贯彻，以及理应在五巨头会议诉诸讨论的考委、监委人事案，却有部分监委被立法院刷下，显示党政协调平台未发挥预期效果。
吴育昇认为，沈富雄意外落马的个案，可以看出总统府、国民党及立院党团的沟通出了问题。对于重大人事案同意权，双方应善用沟通平台，加强协调与游说。
他建议总统府往后提名人事，应事先提供完整资讯，多举行听证会，凝聚各方意见。
罗淑蕾表示，“资讯不对称是造成此次监委人事投票结果中，总统府与党团意见有落差的原因”；她说，党籍立委都有深厚的民意基础，资讯较充裕，总统府提名人事应透过党政协调平台，充分与立法院沟通。
立法院会期结束前，还有扩大公共工程预算案、追加 ( 减)预算案、国营事业预算案以及考试委员及国家通讯传播委员会人事案需审议，能否顺利通过充满变数，但也未尝不是执政团队记取经验，展现府、院、党及立院党团一体的契机。
