【大纪元1月13日讯】(大纪元记者方晓采访报导)黑龙江鸡西维权律师袁显臣追求民主法制、义务帮助当地失业工人维权导致他被刑事拘留并受到刑讯逼供。1月12日鸡西市检察院以“煽动颠覆国家政权”罪向法院提起公诉，该院与鸡西市中级法院对他提起四点指控，其中第二点为袁显臣曾接受海外大纪元的采访并发表了报导，北京律师黎雄兵和李方平当庭以该案属公民言论自由范畴为他做无罪辩护，并指出该案在法律程序上的问题。
恐影响党形象 预定秘密审判
从北京到鸡西为袁显臣辩护的北京律师黎雄兵表示，开庭分为上午和下午，共进行4个半小时，对袁的四项指控都是不能成立的，他与李方平律师当庭做了无罪辩护；袁显臣本人也在庭审过程中表示自己无罪，法庭没有当庭作出判决。
黎雄兵律师对大纪元记者透露了开庭前的一个喜剧性的插曲：袁显臣的妻子张女士和一些袁显臣帮助维权的鸡西下岗工人12日一早到法院准备参加旁听，但被鸡西市检察院告知该案涉及国家安全故秘密审理。律师获悉后马上与法院交涉，法官亦表示秘密审理是定下来的。有内部人员透露“如果该案公开审理会影响党的形象，造成不良影响。”
在律师的力争下，法院方面才临时改为允许旁听者参加庭审，但一些来参加旁听的人士已经失望离开。
指控四点“罪证”律师批驳
黎雄兵披露了鸡西检察院及法院以“煽动颠覆国家政权罪”对袁显臣提出的四点指控。第一项指控为2005年5月写的文章《实行真正的民主法制 挽救中国》，对此两位律师认为是检察机关强加于人，不能成立。因为当时袁显臣因其律师事务所受到打压到北京上访，他把该文及信访材料一起投给全国人大及国家信访局等国家机关，几年来都没有被指为煽动颠覆国家政权。
第二项指控是袁显臣曾接受大纪元采访报导，其中一篇报导表明他本人愿学习杨春林、有志于推动中国民主、呼吁释放杨春林是发表煽动颠覆言论。两位律师指袁向海外大纪元表达自己的观点和理念无可厚非，大纪元是欧洲最大的华文媒体，对袁显臣的报导也没有颠覆的思想和内涵。
鸡西市检察院对袁显臣的第三项指控为曾接受《维权抗暴连线》联络人潘晴的5千元及国内维权人士的2千元资助。黎雄兵表示，境外对袁显臣的资助是对其生活困难的考虑，并不是内外勾结从事非法行动。而接受大陆维权人士的资助的2千元是用于购买相机，组织公民参与签署《公民政治权利公约》，拍摄签名名单，这是正常的律师行为，是公民人权思想的表达，他本人就在这个签名的前列。
辩护律师指出鸡西市公安局的起诉书指控在07年至08年初，袁显臣代理本地约3千名失业矿工维权案是违法行为，这也是案件的核心部分，但在检察院的起诉意见书中没有被列出。检察机关的第四项指控为袁先后写了二十多篇文章散布和宣传。律师指这些文章是从袁显臣家中搜走的手稿，并没有进入公共渠道传播，甚至连他的妻子都不知道这些文稿。所以不构成煽动颠覆。而是公民言论自由、思想解放的表达。
多次遭到刑讯逼供
李方平律师指出案件在法律程序上的问题：袁显臣于08年5月24日在北京被不明身份人员抓捕，关押5天。抓人者没有出示任何证件。人被关在北京市国家安全局看守所，这是袁后来获知的。期间他受到多次刑讯逼供，曾被人用矿泉水瓶及手铐砸头部，鼻子也被打出血。被押回鸡西市看守所后，仍遭遇刑讯逼供。律师建议检察机关核实此事。
袁显臣简介
1988年袁显臣原在黑龙江鸡西市滴道区开办了东兴法律服务所，因为他是从农村考学出来的，在当地没有什么关系和背景，故受到整治和排挤，包括不给办证照、年检等。从2001年起他开始到北京上访，由于期间积极投入维权活动，遭到当局打击报复和整肃。近10年的上访维权中袁显臣对所到的上访部门接触的访民宣传民主人权理念，还撰写多篇文章表达诉求。
07年6.4前夕，黑龙江佳木斯维权人士杨春林发动“不要奥运要人权”并收集了数千富锦失地农民的签名支持。袁显臣是杨春林的支持者并与他联络过。杨被捕后袁显臣继续从事为基层民众提供法律服务，传播民主人权思想工作。
袁显臣自2008年5月被刑事拘留以来，其妻子被当地政府剥夺接手案件的权利，导致她和孩子失去生活来源，近况堪忧。大纪元记者多次拨打她的手机，无法接通。(http://www.dajiyuan.com)
